南京玄奘寺事件处理情况公布:寺庙主要负责人被撤换

  • 南京市通报了对玄奘寺供奉日本战犯牌位事件的初步处理情况。在老胡这个老媒体人看来,这个态度是迅速而明确的。
    玄奘寺住持传真法师是通报中要求剥夺职务的第一个人,他无疑对这一事件负有不可推卸的责任。另外,我看到有网络媒体报道,传真法师曾与多名南京落马高官熟识,有交往,相关报道在今天显得很抢眼,引人联想。
    我认为,高官与寺院高僧交往太多,非常不应该,这反映了那些高官理想信念出了问题,他们后来纷纷落马,与他们热衷求神拜佛有逻辑上的呼应关系。
    同时我注意到,有人朝着玄奘寺供奉日本战犯牌位是一个官僧共谋事件的质疑方向带节奏。我认为,主流舆论力量推动这样的质疑要非常谨慎。除非有非常极端的情况,这样的可能性应当说微乎其微。这太不合我们社会的通常逻辑了,也很难找到利益动机支持这样的官僧共谋。
    当然,我们不能在调查有结果之前排除各种可能性,但也不要随意让离奇的阴谋论绑架我们的情绪和思维,通过制造舆论压力,迫使调查剑走偏锋,以此凸显政治上的坚定性。
    我想大多数人都会朝着寺院贪钱,有人出钱摆牌位他们就收,而策划这个阴谋的人或势力极其阴暗的方向猜疑。人们现在最想知道这么诡异的事情究竟是怎么发生的,并且期待事情水落石出后,所有责任人都受到严厉惩处,蓄意制造这件事的人付出应被绳之以法的沉重代价。
    最后须指出,现在谁说了都不算,期待调查结果一锤定音。

回复5

  • 老胡先生,我对你的看法有保留:
    1、无论这个事件如何调查,都要提高政治站位,我们每年都要集会回顾南京大屠杀的历史,对这几个战犯南京政界和舆论界不会不清楚。作为直接与南京大屠杀有关的历史遗迹文化宗教界和文管部门不会不知晓。再说那个“吴啊萍”堂而皇之地在玄奘寺供奉日本战犯,人口户籍调查未必找得到这个“人”。
    2、自从安倍执政以来一直罔顾历史,力主修宪,日本右翼势力日渐兴盛。从历史上讲,日本侵华一直有“两条战线”,即武力和文化2条战线:前者是东条英机,后者是石原莞尔。文革期间,我的一位老师经历过那个阶段,当年他从青岛的“东文书院”毕业被送到日本东京大学学经济,石原莞尔就是他们那一拨中国学生的老师。一直在搞“中日亲善”和“文化占领”的战争谋划。台湾为什么会有那么多精日份子?老师说石原莞尔起的的作用很大,因为后期日本的以战养战,石原莞尔的谋划对日本军政上层影响很大。所以老师后来说不要小看这一点,其实历史的发展已经说明了这一点——所以台湾问题不宜久拖未决。这一点,台湾与韩国是不同的。
    3、当然就文化比较而言,日本人和中国人(甚至和其他国家比较)也有很大的不同。日本人崇尚强者,哪怕是被强者打败(比如美国人)。日本的“脱亚入欧”和“开拓四海疆土”一直有着相当的社会基础。从这一点上来讲也不能排除玄奘寺供奉日本战犯事件背后的外国背景。
    4、为什么这种事会发生在南京玄奘寺?而不是发生在其他地方?我们不能不考虑南京的前因后果——就在与抗战有关的景区周边兴起的日本餐饮文化早已有之,如果日本还是田中角荣时代,我们还可以理解,再说村山和田中对日中关系还是与中国的日中友好相向而行的。但此后就不同了,尤其是国家安全部门发现不断有日本人直接和唆使中国人刺探中国情报。而南京玄奘寺周边的“日本氛围”搞得如此火热是不是日本官方刻意为之值得考虑——全国独此一地难道我们不能认为匪夷所思的“灯下黑”吗?
    5、害人之心不可有,防人之心不可无。至少香港的乱港占中的事情也不是一天、几年的外部势力的干预促成的(通识教育的缺失只是冰山一角)。所以提高政治站位必须考虑所有的细节。当然,我们还要看调查的结果,但无论如何不能孤立地看南京玄奘寺所发生的事。单靠处理及个人不能解决问题,问题是我们如何提高防范意识。不给反华势力留下漏洞。
  • “寺院高僧”?
    哼!
    好比胡某人,也是“高人”?
  • 不要再为相关官员开脱了!不要再遮遮掩掩了,这样只会让人民更加失望。
  • 跟胡总同框。
  • 胡编啊!真是哪都有你,
返回文章

站务

全部专栏