此文章已被删除

不要满地打滚，麻烦你还是回答下楼上的问题吧，有女性领导人的国家，女性的地位就高？

西方直到现在，结婚誓词里女方：“我发誓‘服从’我的丈夫。”我们解放以后有没有逼妻子发誓要服从丈夫的？美国男女同工同酬了没有？美国有个州立法，丈夫打妻子是无罪的，你不知道？

还扯什么三纲五常，君臣、父子、夫妻，三种社会关系里，只有妻这一部分是要求女人的。如果这也算黑历史的话，那么基督教历史上长期认为“女人是罪恶的根源”，这又算什么？裹小脚是病态审美没错，这确实是压迫妇女。但欧洲那种紧身衣导致大量女性肋骨畸形难道就不是？裹胸布难道就不是？贞操带、铁处女难道就不是？

西方历史上有女王算什么，我们商代就有妇好了，公元前就有宣太后和吕雉了，公元690年就有女皇了。


中国历史历朝历代，都在法律里明文规定，保护妻子的生命、人格和财产权力，比如丈夫谋杀妻子要陪命；比如丈夫虐待妻子，妻子可以离婚；比如妻子的财产处置权丈夫不得干涉。虽然在实际操作过程中，农村执法普遍不严。
但总比西方那种直接用法律规定，把妻子视作财产的情况要好得太多了。在西方古代，只有贵族妇女才算是半个人，平民妇女甚至可以被领主们执行“初夜权”，中国有这种愚昧、荒唐、反人类的法律吗？
大观园里掌握家族内部财权和人事大权的是谁？而几乎同一时期，欧洲如何？你就不会去搜索下亨利八世？国王尚且如此，平民如何自不必说了。

再加上中国古话长期就说：男主外女主内，这明显是革命分工不同，并不是人格上不平等。西方有类似的俗语吗？

无论扯历史还是扯现实，欧洲在男女平等上都远不如中国。你还想扯什么？