请教:这道费脑的小学数学题究竟该作何解?

回复1

  • 我挺诧异这么一道例题怎么还在讨论,几乎所有人都搞错了“时间按整月计算”的意思,绝大部分人都缺乏孩子这阶段的学习体系,不严谨同时逻辑判断有问题。
    我已经说过了,这是三四年级小奥的工程题,考察点是分数运算,在这个阶段他们还在练的有大量年月日计算,所以这里说到的“时间按整月计算”指的不是结果取整月或者各队费用按整月结算,仅代表他表述的按整月计算,不涉及其他,你们几乎所有人都做了过度解读。
    这类题如果涉及只取整月和结算按整月,他的表述会是“时间取整月”或者“不足月按整月计算”这类说法,所以是你们读题不准确。因此第二问的费用是31万,不是你们大部分人推崇的3/2月分配的33万。你们的读题精准性存在问题,也不去想如果如你们所想该怎么注脚,该想少的地方想多了,该想多点又想少了,导致出现歧义。
    这题是不是容易造成歧义?是的,对于经历过系统化学习的应该是可以准确抓取到“按”和“取”的区别,也应该知道如果要对月取整题目会用什么话术,但对于普通孩子就容易产生歧义。还有就是我说它是这一阶段的题,如果作为小升初分班题的话,这仅仅是例题水平,不应成为区分题目。
    这题的话术只能算常规,现在的课内教育也非常讲究用词的精准性,等你们的孩子上了初中就明白了,现在的史地政生数物很大程度上是在考语文了。
返回文章

站务

全部专栏