“没有商业和工业,哪来的自然科学”这个马克思的论断如何理解?

  • 这个区分放在哲学语境,尤其是海德格尔批判的那个现代形而上学传统的语境中,评论说不明白,可以去看一篇翻文献《晚期海德格尔的三天讨论班纪要》丁耘摘译,和亚里士多德那里理论与实践有关,亚里士多德的理论与实践的含义在西方近现代哲学的演变,尤其是笛卡尔为代表的,被海德格尔称之为现代形而上学或者叫主体性哲学的这一脉怎么从亚里士多德那里变出来的。
    哈哈哈,不好意思,还是自己看吧,本人显然不能以简洁易懂的语言讲明白这个问题,力有未逮。。。

回复1

  • 哦,20年的时候确实研究过一阵海德格,不过发现他的没什么价值,两年了,忘记当时在想什么了。现在有现在的想法,要不要听一听?海德格尔,维特根斯坦,笛卡尔,也包括亚里士多德,这些人都算不上哲学家,除了笛卡尔,其他都不值得看。
    看你往日帖子完全不像愿意讨论艰深理论问题,为什么会把两年前的帖子翻出来?喔,对了,《理想国》也不值得看,不值得浪费时间。
返回文章

站务

全部专栏