共产主义社会到底能不能实现

讨论共产主义能否实现，或者讨论共产主义的社会形态都是一种空想。
真正的问题是：如果我们不实现共产主义，哪'你'要么作为奴役绝大多数人的统治者，要么作为随时被抛弃掉的废料而存在。
现在‘你’有两条路，一条是作为奴役绝大多数人的统治者，或者想奴役绝大多数人而不成的失败者。
另一条是为所有人去探寻一个更美好，更公平，更正义，更幸福的社会形态的开拓者，并且当前这条路只有一个结果，那就是倒在探索的路上。
每个人都可以认清现实自由选择。

进入这样的社会代价，就是人类消失。人类存在，就不会进入这样的社会。
我一直以为，推导出这样的社会，是违反其自身逻辑关系的。
只要是发展的事物，就存在矛盾。矛盾的对立统一是辩证法的核心。没有矛盾的社会不应该存在。这不符合唯物主义者的认知。除非终级社会永寂，停涉不动。

嘿嘿，给你加点物理备注。明天你醒来时，你童仆成群；好吧，你的客厅里有三四十个机器人在为你的生活服务。你有一个非凡的工作，社会上大部分人都是科学家和教师和娱乐设计者，而你是一个工程师；你的主要职责就是看管社会的生产系统，让系统稳定生产。你到工厂里检查了在各个岗位上的机器人工作状态，然后到办公室和几个活人及一堆机器人开始跨越时间空间真实体验感很强的娱乐。
绝大部分人把经济作为一个核心问题去质疑共产主义，然而共产主义或许根本就不是经济型社会；共产主义大概率是一个教育科研型社会。采猎部落本体是军事，农业社会本体是政治，工业社会本体是经济，信息社会大概是一个娱乐性文化型社会。我们曾经嘲笑二十四史是帝王将相史，经济史才高级；或许未来人会嘲笑我们今天记录的历史主体都是经济史，他们只能在信息堆里找文化变迁史而鄙视我们今天记录不找重点。
采猎在农业时代压缩成几个猎人，农业被工业时代压缩成个吧农民，工业被信息时代压缩服务业为主体也会到来。暴力值本位到官本位到资本本位就这么过去了，注意力本位的时代将要到来，谁能吸引人的眼光，就有能力操控社会资源；大概那些明星和网红就是这类人的早期版本；这种靠注意力来把控社会资源的方式会通过某种制度蔓延到各种社会领域。
动物生理需求，部落安全需求社会，封建归属需求社会，资本支配需求社会，社会主义信息尊重需求社会，共产主义自我实现需求社会。我们刚刚走进支配需求社会。生产力还是要大发展啊。

没有结束条件的递归，最后就是个死循环。
共产主义社会目前无法定界。
按照二律背反，我们可以提出两种对立的假设：
1.人类的发展是无穷无尽的。那么因为发展的边界是无穷大，社会主义无法定界，永远无法实现。
2.人类的发展必然走向尽头。那么因为发展走向尽头，人类一切生产资料到达定界，人类走向灭亡。
人类只能在有限的情况下短暂实现一定程度的社会主义。

你是学计算机软件的，你理应知道，计算机软件已经跨入了共产主义，而不是这样空对空分析。

开源、共享软件就是人类反抗资本的结果，而且这种生产方术极大的促进了生产力。

本来能压迫人的人，你让他不准压迫了，这本身就是一种压迫。这类人通常欲望更强（通常也会导致能力更强），会跑到资本主义社会去。这个问题怎么解决？

那你看我们共产不？

制度是分配方案，共产主义就是通过一套制度来满足所有人都能得到自己想要的所有物质需求和欲望，需求和欲望有时无法界定… …