从战后的发展对比中日

日本靠掠夺和美国的扶持而富。

日本实际上搞的也是计划经济，按美国人做的计划生产，为财阀和资本服务，后来不听话了就被整死了。美国在全球搞的也可以说是计划经济，然后定期收割而已。只是这种计划与中国短缺经济的计划不一样，也不可能一样。中国当初不搞计划经济，被私人资本控制，早就死了。

上世纪七八十年代，日本和亚洲四小龙正如日中天，许多人对他们钦佩得五体投地，并对中国大为鄙视，觉得大家都是二战后开始起步的，怎么人家发展得那么好，一定是中国人不行，制度不行。
日韩台靠美国扶持。
冷战中，为打压中国苏联，美国对这几个前沿地区都大加扶持，转移海量的资金、技术，并提供订单。
以日本为例，朝鲜战争爆发后，美国对日政策由惩治转为扶持，开始大规模地向日本转移先进技术，1950年转移的项目不过22个，短短两年时间，转移的项目就已经翻接近6倍，到133项。
美国还将原定用于战争赔偿的850座工厂正式交还日本，其中飞机制造厂314座，军火工厂131座，武器研究所25个，极大地促进日本工业与军事研究的发展，使得日本经济迅速复兴，1950年10月工矿业生产指数就超过战前水平。
从1950年战争爆发到1953年签订停战协议的3年时间，美国对日本战争特需订货共23.9亿美元，占日本当时出口总额的50%以上。1950年上半年，日本600家大企业经营利润仅为137亿日元，下半年则猛增到407亿，1951年上半年又增加到1086亿日元，仅一年同比就增长近8倍。
韩国、台湾地区同样因为地处抗苏抗华华第一线而享受到美国的大力扶持；
如美国向韩国提供政治军事经济支持，向韩国投资，韩国三星，现代，LG等大企业均为美资控股，台湾台鸡电也是美资控股，实际上，韩国和台湾地区的半导体等技术均是美国转让，韩台不过是给美国打工而已。
有资料，1950年到1978年美国金援台湾达51亿美元。
香港则是因为处于中国内陆转口通道深得过路费和转口贸易之益而才家。
与此同时，中国却受到极度的封锁限制，“巴统”对华的限制清单甚至长过对苏联的限制。
中国不能进入国际市场，无法获得资金和技术的支持，全靠自己埋头苦干积攒实力。
一边是世界第一强国的出钱出技术扶持，另一边却被百般限制打压，再加中日起点不同，日本战胜满清后就成为强国，
甲午战争日本迫使清政府割让台湾，并赔款2亿3千万两白银，是日本财政年收入的5倍。　　
1900年八国联军，日本人数最多，是侵华的主力。
抢走北京各衙署存款约6000万两白银。清政府赔款白银4亿5千万两，抗战日本又掠夺中国大量资源和财富。
而同期中国却分裂战乱百年，到1949年才实现和平发展。日本比中国起点高很多，而1949年时经百年战乱的中国已是赤贫。
可见，80年代前日韩台发展条件比中国优越得多，中国前期发展比不上日本并不意外。