感觉不是文科没用,是现有教育体系下培养出来的文科生没用,文科其实也是要实践的

  • 什么理论才会认为文科无用额,文科东西海了去了,问题根本不是在于文科有没有用,而是在于文科要为我国利益所用别在教育阶段就被西方爪牙塞的私货渗透带偏,到头来成了外国资本维持他们各领域霸权的一环,比如美术、审美,我小时候美术课就有老师告诉我们模特小眼睛一脸麻子那种叫高级脸、不修饰的美,而近期我在B站翻到上世纪八十年代的咱们自己的时装秀里头模特明明都不是眯眯眼,也不知谁开始的引入这种西方人眼中的高级脸,典型的将审美定义权拱手让人嘛!     
    还有顶级奢侈品,时尚界都对外国大牌趋之若鹜,国产的那些牌子知名度低的可怕,我去博物馆看了一圈我们国家出土的贵族用品,简直从工艺到设计审美爆了他们N条街好么?那些洋品牌所谓奢侈品包包样子土不拉几,不少就是一个包上印满了品牌logo,就这就敢叫卖大几万到几十万一个,跟我国那些文物的造型、精湛工艺一比,简直拿不出手,反而我们国家这些高档东西却一直发展缓慢仅仅只有一丁点人知道,这么些年就这么看着洋牌子在收割,如果我们能够汲取这些精美的文物的灵感,吸取养分,再创新,建立一批国风奢侈品牌,培养起来,强大后也去收割西方世界,岂不美哉?        
    还有汉服,很多人说穿着麻烦不实用,其实稍微百度一下就知道汉服也有各种常服,穿着压根不麻烦,还有说什么古代平民穿不起这都是贵族穿的,但是现在不是古代了,咱现在这个生产力都发展成这样了,这些好点的东西也能普及到民间了,你看看日本,他们就很会利用影视媒体等推广他们的文化,日式料理,和风服饰等借动漫的风四处收割,韩国甚至山寨、假借交流、招集人篡改百度百科等方式来盗取我们的文化,韩国近年来做这么多不是闲的,这后面是有巨大的商机的。       
    还有涉及文科的比如文宣,19年去外网对线过的应该领略过港灿们文宣组的威力,人家文宣组物料杀伤力还是很大的,而我方官媒正儿八经的文宣就不谈了,四处被西媒平台限流,在外网爆点有限,还不如民间发送乌合麒麟的cg画带来的影响大,可惜乌合麒麟这种少,咱们不是没有画功牛逼的人,相反的咱们有很多,但是忙着赚钱愿意出来做贡献的少。
    这里就举这几个例子,其实还有好多,说这些其实就希望大家不要觉得文科怎么怎么的,其实文理都很重要。

回复1

  • 刚看了风闻首页那篇帖子,非常无语,关于汉服补充几点:
    1. 汉服不是特指的汉朝服饰,汉服包括了历史上多个朝代的服饰,穿汉服的人喜欢的汉服的常见种类的称谓:晋制汉服【汉服吧吧友一般喜欢简称为魏晋风】,明制汉服,唐制汉服,宋制汉服等。这里的"制"是指的形制。
    2.现在人们嘴里常说的唐装不是唐朝服装【唐装现在是多义词,有两种释义,虽然百科词条排前面的依然写的指的是唐代服装,但是现在实际上生活中我们一般默认唐装是指唐装百度百科词条下第二条义项:改良自清代马褂的一种现代服饰。而讨论唐代汉服时我们用的最多的是唐制】。
    还有一个要指出的就是,推广复兴汉服并不是如那个博主说的那么狭隘,他说的好像汉服都是汉族人在搞复兴一样、说得好像主体民族复兴汉服就是"端起来了“,实际上,喜欢汉服的人们互称对方为同袍,而且也不限定民族,汉服吧里少数民族同袍就不少,只要喜欢谁都可以穿。【举个例子,军艺毕业的藏族女歌手阿兰。达瓦卓玛,她除了穿本民族的服饰她也穿汉服】
    另外汉服常服和礼服都有,冬装夏装春秋装都有,咱们老祖宗不就是这么过来的,怎么会想到北方的和云南的不能同穿汉服工作???北方如果气温低的穿厚款的常服,云南热带的穿薄纱款常服,这种常识性的不难理解吧?
    最后一点。这些东西都是古代文化的产物,有一部分被现代工业量产化了【比如现在现在那些不是影楼装的汉服商家】,但是跟西方的服饰产业一比规模还是太小了,虽然现在规模小但是随着我国综合国力以及国际地位的上升以后必然会继续扩大规模,不止咱们喜欢还会吸引外国人【举个例子,本次冬奥会前,远在地球另一边的阿根廷汉服爱好者们接受CGTN的采访发来对冬奥的祝福】毕竟谁不喜欢漂亮衣服呢你们是说是吧?
    还有就是RCEP的条目中貌似有提到了文化里面有涉及到付费的,有人怀疑韩国所做的偷文化是在为这个做准备而不仅仅只是因为他们想摆脱附庸国的形象。这个条目我有去查找过但是说的很生涩,确实提到了付费,但是具体要怎么样感觉条目没说清楚。反正大家要警惕韩国的行为,毕竟无利不起早。
返回文章

站务

全部专栏