当19世纪英国伦敦最贫困的工人想到大英帝国的工业和财富时，该不该自信地挺起胸膛?

对于某个小圈子，也许你是哪国人没有区别——你属于这个小圈子吗？你和谁共情？对于你自己而言，你是哪国人，或者你是哪个殖民地的人，有没有区别呢？你这是和大英帝国的童工共情？
-
1801年不列颠人口（英格兰+威尔士）只有889万，1851年增加到2112万人，1901年则是3253万人，每五十年增长超过了50%，还不包括移民（如美国）的人数。英格兰和威尔士的人口从1801年的近900万增加到2001年的5200万，增长了近五倍，该增长速度与全球人口的增长速度大致相同。
而根据印度网站数据：印度人口自1800年以来几乎保持不变，约为1.25亿(1800年~1850年)，持续了大约50年。根据人口普查时记录从1881年到1921年，印度人口减少了147万人——印度人口在1921年之后才开始较快速的增长，最高峰在1961至1991年的30年期间，人口增加了40%，这一增长是二十世纪前30年（1901～1931年）的10倍。
-
——到底是哪个国家被迫牺牲一代少年少女？我想答案不言自明。补充一下，1850年中国人口约4.3亿，占世界人口的34%。而1949年年末中国大陆人口为5.4167亿，占世界人口比例下降到22%。。。1850年～1950年的中国是帝国主义吗？
-
顺便说一下，我不认为中国人会因为大英帝国的所作所为而有“优越感”。相反，多数中国人都是因为帝国主义列强正在逐渐崩溃而有了“优越感”——你这么激愤，是认为现在的中国是帝国主义吗？非权贵的中国人都在洗干净等着被吃掉？所以中国人应该自惭形秽或者自感卑微，不配有“优越感”？
-
另外，毋庸置疑，殖民地的原住民比宗主国的居民（整体来说）要悲惨得多，这是事实而非幻想，不然呢？莫非印度人或者印第安人的生活水平，竟然比大英帝国的居民更高？到底是谁殖民谁？你有没有任何统计数据或历史记载？
-
——还是那句话，捋清楚自己的逻辑再说。比无知更可笑的是毫无逻辑，甚至不知道该与谁共情，okay ？