十年,西方企业的致命错觉

回复3

  • 信息茧房是由你选择的媒体组成的,也就是外国人选择看西方媒体获得对中国的认识,那么来了中国也仍然会保留这种习惯。到处找能收到外国卫视的房子,保留外国的app,吃饭也继续吃西餐,对中国社会保持疏离感不做主动接触(中国基建企业去非洲,也是自己封闭在院子里,看中央四台,自己解决所有生活问题,为避免被盗抢轻易不上街。来华的外企高管倒没有修围墙封闭自己,但他们要求的高薪和特殊福利已经让自己远离大多数中国人的居住环境)。西方媒体天天说中国的坏话,即使外国人发现他们说的与现实中国距离很大,也不敢或不愿并且不懂如何理解接受中国媒体的报道。西方媒体即使相对客观报道了中国的进步,最后也会酸一句表示不看好。这些报道我们国人无所谓看不看,但希望了解中国的外企高管会看,他们就会被最后那几句酸话把思维拉回到西方主流态度里。看多了就会先入为主认为中国人肯定没法成功。
    现在各种公共交通工具上随处可见低头族,也就是媒体自媒体可以无缝占用绝大多数自由时间。外国人也差不多,身在中国还是可以沉浸在西方的信息海洋里。至于了解中国,是工作需要,一般指的是委托专业公司做的市场调查,时间跨度可能会有两三年。所以调查的结果的确很详细,比普通中国人自我观察得还细。问题是外企高管已经养成了怀疑、蔑视中国一切的思维习惯,他还能不能认真对待与他思维不同的现实?而且中国发展速度远远高于西方,一年一个样三年大变样是常态,而西方可能二十年都没变化。拿着前三年的认知来构建中国市场规划,很可能就是刻舟求剑。很多在西方习惯的经验来了中国都可能根本行不通,但这些高管的自信很可能都是基于西方优越性,他们接受不了彻底放弃西方的三观从头再来认识中国,那样如何在中国员工面前保持权威的形象?
  • 我理解就是民主党的对华政策要从老布的和平演变变成全面对抗。也就是终于要把中国视为一个像前苏联一样等量齐观的对手了。当然做不做得到是另一回事了。
  • 如果你觉得第一句话莫名其妙,恰恰证明了第一句话描述的事实非常客观。
返回文章

站务

全部专栏