中医是个好东西,不服来辩

  • 你说的那些就是我认为中医未来的方向,但是说实话,一说中医你第一反应是这些带素的药还是汤药?
    而大部分人们眼中中医也是这样的,是人们自己把中医和现代医学对立起来的。
    你说的中医的合理性不能明明白白说出来就是不科学。我觉得会自然淘汰我也没有扯着嗓子喊,我的评论也没你多,我只是说我的观点就和你一样。
    中成药算是个创新,把中药脱离了汤药,但我看到每服中成药备注的“不良反应:不明”时都觉得有点渗人。

回复1

  • 不能明明白白说出来,不代表别人治不了病,就像几千年来没有人说清大米的成分,难道大米就不养人了。你的一切想法都来自于对中医的不了解,偏见和误解也根源于此。你知道一个西医新药上市需要做几期试验吗?这些试验总共加起来要求给多少活人试吃这药吗?不多,估计幼儿园的小朋友都数得过来。中药常用的不过两三百味,不知道已经累计被几百亿几千亿人次吃过了,好不好自有公论,中医有没有“科学性”,它不需要自证清白。摆在面前的疗效和低毒副作用,你现代医学无法解释,这难道是中医的罪过?这只能说你所谓的“科学”境界不够,要认识这个物质世界,还有很长的路要走。学过哲学的都知道,世界是可知的,但是人的认识水平是有限的,昨日不可知未必今日不可知,今日不可知未必明日不可知。就因为你现在还搞不清中医的原理——一味中药往往含几百几千种化学物质,十几味一起熬呢?想弄清容易吗?——就因为你们一时搞不清,所以抹杀一切真实存在的药理作用和疗效,我不知道你们是缺智商呢还是缺智商呢?
返回文章

站务

全部专栏