学生就《警惕“反社达”的社达》与我进行的讨论

  • diewisch 历史唯物观察者
    “分配不均造成的恶性竞争”是不是内卷的原因?
    你认为是的,“如垄断导致的恶性竞争是人为的,出现躺平与内卷也是分配的不合理”
    你对内卷是什么现象都没搞清楚还在夸夸其谈。当然你的观点和作者的观点也不一致。
    “内卷”的学界的理论是清晰的,以资源禀赋从供需关系出发去分析。用剩余价值从生产关系去分析,属于风马牛不相及。
    中央要解决内卷,答案在“在现阶段我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”,要解决幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶。依旧是资源禀赋供需上想办法。

回复1

  • 所以发展生产力就不用调整生产关系?“科技是第一生产力但不是唯一生产力”单纯的用供需来讲中国目前的房地产足够百分之八十的人入住这房价不还是这么高。我们其实早就度过了资本稀缺的阶段,所以我一再强调内卷有些是自然生成的,有些是人为的,目前人为原因大于自然原因。你说内卷的原因是为了争夺有限的资源,那么资源到底是真的就少的可怜,还是一小撮人占据了绝大部分,导致剩下大多数人才内卷?教科书上有说吗?当年推翻三座大山是为了什么?不就是为了解放生产力,调整落户的生产关系,做社会财富的重新分配。就是现在也存在着三座大山的问题,
返回文章

站务

全部专栏