台积电会被拆分吗

维持现状以前的确是各方都能接受的选择，但就目前看，到底是谁不愿意维持现状？蔡英文如能认同以前台湾当局一样承认九二共识，何至于走到今天这一步？都公开叫嚣台独了，还叫嚣要求大陆予以理解，纯扯。卞和无罪怀璧其罪，明知道台积电重要性那么大，台湾当局却又无法保护支撑，被中美撕开是早晚的事。台当局在中美之间搞平衡搞利益均沾最大化，也不至于搞成僵局，但台湾非要搞一边倒倒向美国，这不是作死么？

没有了高端芯片中国经济必然大倒退，兄弟你真逗，3奈米5奈米芯片基本用在手机上多点，中国经济就就卖手机？哈哈哈

得了吧！还维持现状？美国瞧了一眼台积电，岛内那一帮孝子贤孙已经磨刀霍霍要把台积电大卸八块做贡品献媚主子，纳投名状来换一张美国船票！

看你们也争了很久了。其实就一句话：两岸心态不一样，所以看问题也不一样。
站在台湾岛内，确实就会像你这样想，觉得台积电不倒，两岸都好。
但站在内地的角度，情况就不一样了：
其一，我们是真的不相信美国动了心思，台湾能有什么本事保住台积电——除非不独了，嚷嚷要统，也许可能吓住美国，但这不可能。既然替你操心也没用，何况你们也不领情，那又何必多想？吃瓜心态自然大行其道。
其二，我们也是真的不相信，美国就算拆了台积电，又能怎么样。是的，也许美国经过五年左右的布局真的会拿走或转移了台积电的高端产能，到那时会对内地的ICT产业发展造成大问题。但是，对内地来说，这几十年里来自美国的攻击是一波接一波，没有技术还有经济，没有经济还有政治，没有政治还有军事……内地本来也是逆风生长，无所谓了，习惯了。特别是自贸易战开始的这几年，内地舆论对技术上禁运封锁的各种消息基本脱敏了。
其三，没了台积电或是台积电受到巨大冲击，对台湾内部是一件颇为恶劣的事情；而对内地来说，大部分台湾人的嘴脸是真的很丑陋。所以，呵呵，也真的很难去同情台积电——更何况同情了也没啥用。

说得好像台积电和三星，英特尔有区别似的，明明是在谈生意，你却以为在谈感情。不过呱呱们觉得自己位置高，有本钱？

你以为自己是棋手，但是往往你左右逢源都很难。跟阎老西儿一样在鸡蛋上跳舞。
工厂生产线要去美国，难道给工人研发者也拿绳子一捆去？
存地失人和寸人失地的老道理罢了。
我跟很多台湾人唠嗑都发现一个共同点：迷信美国还有起高调

中国发不发展，你觉得美国说了算？你们台湾人还活在上世纪吗？这个世纪都过了20%了。

美国对中国的制裁也就那么回事，制造点麻烦，弄不死人的，因为中国的基础并不依赖美国，依赖的只是部分也许算是尖端的东西。
这好比林彪在东北，先是拿下一部分城市，后来城市被国军抢去了，就跑到乡下搞土改，回过来把城市夺回来。
我们擅长农村包围城市这一套，所以1949年以来西方一直是制裁加禁运，但是，北斗和天宫不是上去了吗？
台湾不一样，自国军在大陆起，就靠美国打败仗，没有美国就提心吊胆战战兢兢，所以别把华为跟台积电比。
中国不怕美国，华为可以继续农村包围城市，台积电，呵呵，早晚跟常凯申一样，偏安一隅。

我真弄不懂你的逻辑了。
你说，维持现状是最好的路。
可现状是我们打破的吗？
大陆不想维持现状？
台湾不想维持现状？
都想。
但美国不想啊。
大陆封杀了台积电？
没有。
你在这哀嚎能美国的战略决策吗？
台积电能否维持其领先优势，是大陆能决定的吗？
我们现在连自己的半导体都决定不了，好不好！
 如果台积电现在领先优势丧失，和大陆一点关系都没有，你去找美国人。

台湾的问题是不知道西太平洋谁才是主人。南海对峙，王部长讲了句大实话，让大家看看，谁是这个区域的过客，谁是主人。结果大家都看见了。在台湾，估计还得上演一场

不是一码事。武统之后，美国再制台积电非常困难，中国有反制手段。而只要中国保持对台的军事压力，美国就不能不考虑这个后果。台积电，中国同样有股份，就是枪杆子。美国不和中国协商，中国就会用枪杆子协商