此文章已被删除

  • Alpha 要寻得你所爱并为之守望。

    我把你的评论统一回复下。
    1.关于“我只问谁是原告?”。物业纠纷适用民事诉讼,物业认为业主欠自己的钱,可以以物业公司的名义提起民事诉讼。
    2.关于“罚款不只有行政罚款一种。企业对员工的罚款就不属于行政罚款。”。《企业职工奖惩条例》被中华人民共和国国务院令516号废除,企业无处罚权。但是对于员工对企业造成的损失,可以请求赔偿。
    3.关于“你根本不懂什么是依法治国。两句话,对于公权力,法无授权不可为,对于自然人,经济体,法无禁止皆可为。”。这句话错了,这是关于公权和私权来源的基本规则:对于公权力,法无授权即禁止;对于私权利,法无禁止即可为。
    4.关于“村委会是农民自治组织,代表农村土地所有者的利益。对于侵犯村民权益的人进行处罚,只要法无禁止皆可为。请问,你懂法吗?”。根据《村民委员会组织法》,村委会只能决定第24条的9种事项,并且要受到第27条的限制。
    5.关于“你好像忘记中国城乡二元化。农村土地集体所有,农民并未参加城镇社保。”社会保险由经济法部门规制,与问题无关。农村集体只是对土地拥有所有权。
    6.关于“你把行政处罚扩展到所有处罚,越界了。学校对学生的处罚就不属于行政处罚,却是实实在在的。企业对员工的处罚也不属于行政处罚。
    ”。学校对学生的学籍管理不属于处罚。高等院校因为《中华人民共和国学位授予条例》可以对学生进行部分处罚事项,比如不授予学位证。

回复2

  • 嘉树2011 依法治国与以德治国并重。
    知道为什么不给企业处罚权了?因为全员合同制了,直接辞退就是了。处罚是铁饭碗的权宜之计。土地所有权当然包括处置权了。村委会不卖地,政府也无能为力。
  • 你和这些不读书,不懂法,不守法的新一代无知文盲说不清楚的,其没有起码的逻辑分析能力,他们根本不看你说什么,只会根据自己的億想喷,你看他说”你在谁的地界就得服谁管“----脑子里还是小混混的黑社会概念呢,你说的这些以他们的知识层次能接受得了吗?
返回文章

站务

全部专栏