南京本土确诊达106例，确认为德尔塔毒株

你可以去美国英国或者印度了，巴西也不错

流感治不好，流感病毒不会因为疫苗接种率高就能能根除，就是因为流感病毒的变异太快，疫苗和药物的研究速度跟不上变异速度。可能在国内觉得流感没什么，但就全球来说，每年因为流感而死的人数并不少。而新冠的严重性更比流感厉害很多。
麻烦的不是传染快。传染快并不会挤兑医疗资源，而是传染之后中度重度病人多，需要医疗照护的病人增加太快，才会挤占医疗资源。你确定不会有更新的变种？新的变种只会感染力强？而不会感染力和毒性都增强？疫苗的防护力在新的变种面前同样有效？而且你觉得按照国内的城市人口密度来说，可以像北美一样靠地广人稀来防疫吗？口罩是干什么用的？不就是在无法保持社交距离的时候用来防护的吗？所以问题不在人口密度高，而是在于防护措施不到位。
所以你不要混淆经济活动和大规模群聚，和无防护大规模群聚这三方面的不同。不是坚守经济就必须无防护大规模聚集的。
外防输入，内防扩散，这是两条防线，万一第一条防不住，还有第二条。问题是这次南京两条都破防了。

封锁外国输入，保证内循环运行，才能恢复经济常态。认清现实，国际形势和防疫形势都需要我们走新的道路，过去的模式永远回不来了！

你这种想法是自欺欺人,不但危险,而且愚蠢,灾祸没落到自己头上就满不在乎,等落到自己头上,再后悔都没机会了.新冠的高传染性,对人的危害性,比流感不知高多少倍,硬说跟流感一样,只能是害人害己.
所谓致死率不高,那是在短期看不高,且在环境没有被病毒大范围污染的条件下.一刀毙命是致死,凌迟碎剐也是致死,你不能说凌迟碎剐不是当场毙命,所以就不致死.新冠就相当于凌迟碎剐.可反复感染,抗体持续时间短,这种凌迟不但是对人的身体,对社会经济运行一样是凌迟的效果,不有效控制消灭感染,最终会耗尽社会的资源财富.美国西方已经在这条路上了,只不过凌迟有个过程,但逻辑上是可推断结局的.
这时候说什么打了疫苗就放松防疫,一旦病毒变异疫苗失效,那整个国家连挽回的机会也没了.你这想法是祸国殃民.

如果没有外部输入病例，中国内地早就彻底解决了。都怪西式的养蛊式防疫。

你这个观点早了半年，冬奥会过后再说吧