郑州地铁为什么没有能够及时停运？

想知道那些点“踩”的人，心里想的啥。这位兄台哪个字错了？那句话错了？

经验可以总结，但要是从事后的资料充足、信息详实的基础上去质疑当时的决策，我觉得就有点问题了，首先你要意识到大雨中的人最希望的是什么情况——尽快回家，而地铁是运量最大、运速较快的方式，地铁停运的结果是更多的人选择地上公共交通，从现在的报道来看，地上交通也并不安全，因为短时水量太大，瞬间形成积水和地表径流，按照现在有的人的逻辑，到时候大量公交车被困，他们可能要质疑为何公交车不停运，总之就是太喜欢做事后诸葛亮，事后诸葛亮不是为了找不足，是为了分派责任用的。
这个事情给我个人的最大启迪是：一，对地下空间遭遇倒灌的风险预估不足，不是谁的责任，是城市发展历史所决定的，没经验，没先例，这次不只是地铁，地下停车场灌水也很严重；二，民众自我组织的能力有明显增强，整体表现更冷静更有爱心，比如组成队伍对近处的人进行施救，比如自发捐资捐物，比如提供半价甚至免费的休息空间，这些都是好的经验，需要总结发扬；三，智慧城市确有发展必要，不仅仅是便捷的生活需要，而且是安全的生活的需要，智慧城市不仅要效率，更需要安全。