热点
- 1 G3的微妙关系 13万
- 2 武大校长张平文的回应 6.9万
- 3 杨某某是极端女权斗士? 10.4万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 5万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.4万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 11万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 6.1万
- 9 台湾来次“西安事变”? 7.2万
- 10 城市集中供冷行不行? 5.8万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1武汉大学事件,应该是就事论事,惩戒恶人,... 评论 162 赞 7
-
2美国人对“核爆日本”的认可度下降,44%... 评论 85 赞 2
-
3这个星期的两件大事,新的时代真的来了 评论 84 赞 32
-
4“亮证姐”的底气,到底从哪儿来的? 评论 79 赞 68
-
5你们觉得我们国家的贫富分化问题严重吗? 评论 68 赞 4
-
6印度“智造”梦碎了一地 评论 59 赞 9
-
7为什么说武大图书馆案的判决书经得起考验? 评论 56 赞 9
-
8日本有几个人反对战争? 评论 54 赞 96
“我不要伤亡数字,我只要塔山”,这句话到底是林彪对谁说的?
回复1条
“你率三纵渡江以后势将迫使敌人改变部署,可能吸引二十至三十个旅回防江南。你们以七八万人之兵力去江南,先在湖南、江西两省周旋半年至一年之久,沿途兜圈子,应使休息时间多于作战时间,以跃进方式分几个阶段达到闽浙赣,使敌人完全处于被动应付地位,防不胜防,疲于奔命。”
这是主席在研究粟裕斗胆直陈的“子养电”后于1月27日发给粟裕的电文,明确显示渡江决策不变,仅提供三个方案供粟选择。
“将战争引向长江以南,使江淮河汉地区之敌容易被我军逐一解决,正如去年秋季以后将战争引向江淮河汉,使山东、苏北、豫北、晋南、陕北地区之敌容易被我军解决一样(引者注:这里说的就是刘邓南下大别山,说明军委眼中让粟过江和刘邓跃进大别山是“一样”的战略,是一回事),这是正确的坚定不移的方针。惟目前渡江尚有困难。目前粟裕兵团〔2〕(一、四、六纵)的任务,尚不是立即渡江,而是开辟渡江的道路,即在少则四个月多则八个月内,该兵团,加上其他三个纵队,在汴徐线〔3〕南北地区,以歼灭五军等部五六个至十一二个正规旅为目标,完成准备渡江之任务。……”(一九四八年五月五日 军委电文)
这是5月5日,在城南庄会议刚结束后军委给粟的电文,主席确实对基层意见重视,但在审视了粟裕的意见后,并不认为粟裕的意见能够提出让军委信服的理由,因此没有改变粟裕必须渡江南下的决策,仅宽限了粟四个月到八个月的时间。换句话说,粟的意见并没有说服军委,更谈不上最终同意粟的意见。
而粟在数个月持续不断拒绝南下的行为,实际上已严重干扰到了主席对于之后战局的布置,所以在城南庄会议期间主席当着粟裕的面提出:“如果你感到确有困难或者不愿意率1兵团南下,那么我们可以考虑另换统帅。”
这是主席接受粟裕的意见了吗?
不,这是一个非常危险的信号!在整个解放战争期间,主席只有两次提到更换统帅,而粟裕还是这两次中的第一次(另一次是主席在辽沈期间说的,说要更换林彪,但这次说话一则不是当着林彪的面说的,二则很快就自己表示这不是真实意图,说明第二次只是一次气话),是当着粟裕的面提出的,且说得很直白又没有自己主动收回,说明主席对一再拒绝执行自己战略的粟已失去了耐心,如果不是陈毅当面力保,主席很可能已经撤掉粟裕了。
这些“表象”,大概一些人并不清楚,请先了解之后再发言。