东京奥运会再添奇作：巨型木偶，你有被吓到吗？

瞎说。你有没有去过上海？去过or没去过，为啥要加“有”字。

这种语法在中文上成立，但是属于“多余”的语句格式。
这种说话习惯，反正我很少见到过，我北京的。感觉还是南方尤其是香港附近更常见，我怀疑是方言或者外语影响的。
“今天有上课”，我按说应该是“今天上课”。而且问题“今天有没有上课”，也应该问题“今天上课吗？”或者“今天有没有课？”。
而且这两个问题的问法，对应也有不同的回答，“今天上课吗？”对应应该是“今天上课。”如果是“今天有没有课？”回答也应该是“今天有课”或者“今天没有课”。

“上课”很特别的是这是一个复合词，动+名，做动词。而“课”仅仅是名词。
用这个有，导致“上课”成了复合词做动词，但是又进行了一次动做名。
典型的多余的多次变体行为。
如果是英语，“上课”，可以对应英语的一个词，这个时候，英语做一次动做名，就反而很简练。

就像这个标题这个“有”纯多余，没有这个字，反而更简洁而且表达的意思也不变。
但是因为这个字，导致这句话其实结构完全不一样。这个“有”，后面的所有内容全都成了子句。
把子句作为动做词后面的名词，明显不是一个简单的语法结构。
而中文传统的名+“被”+动词+副助词“你被吓到了吗”就可以表达意思了，反而结构更简洁。
因为中文是分析语，对话目标是实际情况，所以不需要为了特殊环境而进行结构复杂化。用这种“有没有”的语法完全不符合中文应有的对话环境。