【睡前消息301】700次全民公投，瑞士政策不算离谱

“公投”没有任何可行的机制保障“坏政策”一定会被排除——如果所有公投提案都能保证“不坏”，那么何必还要费时费力费钱搞公投？如果提案好坏参半或者夹带私货，这在我的回复中已经说过了。除非所有的公民都能“睿智+无私”（缺一不可），否则对于一定体量的大国来说，公投必然会变成利益集团的工具。
-
即便是老牌的“民主国家”，对于公投的利弊都是存在极大争议的，失败的案例比比皆是。落后的“愚民”不会关注也不能判断政策的好坏，而信息社会下的“新人类”，同样会被媒体造势蛊惑甚至挟持——比如湾湾的年青人，且不论台毒是否“正义”，无条件地“逢中必反”真的对“台湾建国”有帮助？
-
——即便是观网本身，有多少文章回复甚至一句话稍微“涉嫌政治不正确”（其实并没有），然后再怎么解释都阻止不了喷子的口水无穷无尽，直到沉底没人看为止。

明显的坏政策在合理的行政体系下根本不应该被提出来。对于大规模国家，好政策与次优，甚至不那么好的政策，只要有效贯彻下去，结果不会太差。怕就怕扯皮甚至对立，什么事都干不成，那是最差的结果，没有之一。