“我不要伤亡数字，我只要塔山”，这句话到底是林彪对谁说的？

从现在公开的史料来看，中国出兵朝鲜是毛主席一力主张的，在当时中共党政军高层赞成的人不多，为此多次召开扩大会议。会议具体讨论的情况外界不得而知，但是后来给这些革命先辈们出年谱传记时 ，凡是当时公开赞成出兵的，都是浓重书写一笔；凡是反对出兵的，都会默不作声，仿佛没有参与过此事，当然林彪是例外，所以一提反对出兵，大家就会想到林彪，仿佛当年只有林彪一人反对出兵朝鲜似的。
诚如您所言，粟裕是当时的东北边防军司令，及时因病休养，出兵朝鲜这样的大事肯定要征求他的意见，即使不能挂帅出征，也可以对出兵与否发表意见。如果粟裕是赞成出兵的，肯定会有公开报道的，因为当时赞成毛主席出兵意见的人太少了，任何一个高层的支持意见都是宝贵的！
关于粟裕的公开文献都没有提他对出兵朝鲜的态度问题。这点和当时众多党和国家领导人的资料类同。在他们的年谱里，仿佛都没有参与过是否出兵朝鲜的决策讨论过程。这不能不让我们联想到一个古老的传统：为尊者讳。
再补充一点，历史证明出兵朝鲜的决策是英明正确的，但是并不能说当初反对出兵的人就是不对的。出兵朝鲜的风险确实极高，有反对意见是正常的，也是极有必要的。反对出兵朝鲜并不是什么历史污点。拿这个来抹黑林彪很不合适，也很好笑。正如历史上林彪曾经对红旗能打多久有疑虑，引发毛主席写了《星星之火，可以燎原》，但是这对林彪算不上是错误和污点。

只所以引出粟裕将军的话题，是因为对“粟裕说难打，没人敢打”这个说法，俺以为太过了。粟裕将军是我军难得的帅才，有极高的军事能力，是名副其实的军事家、战略家。但是再拔高，搞成“粟裕说难打，没人敢打”就过分了。

事实上，后来准备出兵的时候粟裕已经回到工作岗位了，但是这时候没人提粟裕了。
教员与彭总商量的时候彭总只提了林总，回答是林总有病，于是彭总挂帅出征。
其实大多数人是反对出兵的。不知道为啥单说林总，而且在那之前林总就因为有病全家搬到北京了，林总在战前还建议15兵团首长与12兵团首长对换。
但是教员确实不会把任务交给反对的人。
有个著名的例子，济南战役。
教员因为这个与某人电报磋商了一个多月，最后决定，让养病中的许世友来指挥攻城。

如果粟裕真要出任，其打法可能跟彭德怀不一样，失误和伤亡要少得多。粟裕用兵谨慎，智在前，勇在后。彭德怀是勇有余，而智不足，大胆，而不大谨慎。