反驳一个果粉制造的民国神话:民国大学教师工资高?

回复15

  • 关键是这四五百银元能不能拿到手的问题。李大钊没有去上海开会的原因之一就是要领着北大的教师们去教育部讨薪。
  • 能一个月拿四五百银元的教授基本没有,可能就是校长、教务长那几个人有。
    教授平均收入大概就是二百银元左右一个月,看看鲁迅等当时著名教授的回忆文章就知道。鲁迅二十年代在厦大、中大当系主任都是二百多银元一个月。
  • 石尊主 童心 龟欲 蚁食 猴行
    旧上海一个三层小楼,125块银元而矣……500块/月,现在就富豪
  • 不知一个月四、五百银元根据何在?是所有老师吗?还是少数的教授?
  • 问题不大之前那个综艺,说早餐的,这类人
  • 不信,胡适前辈一周嫖妓两次,这可是徐志摩曰记白纸黑字认证的,就算挪用他美国爸爸的基金,那也是一大笔钱哎。连周周吃喝嫖赌的钱都没,作公知所谓何来?你不看前阵川总断粮,网上熄火,这不拜灯一发钱,一宝二宝三宝全诈尸了。
  • 我与狸奴不出门 媒体水军封评限流口球岁月史书齐上,无视历史考验。
    某不知名的北大图书管理员月薪8块大洋,都已经是不错的收入了,结果还被欠薪
  • 一是经常拖欠,最后可能不给,可以参考鲁迅,还有教员同志在国民党任职时期,工资都不低,但经常还得讨薪;二是教授生活压力不小,还是鲁迅,养一大家子,弟弟家啥的都的管,还得维持一定面子上的生活和交际,剩不了几个钱。这个我记得B站上有个讲鲁迅的up主说的比较好
  • 思路没错,数据欠妥,4-5百银元貌似已经超过胡适了
  • 喜欢相声 每天躺枪无数的互联网媒体从业者之一
    你这句话的意思是问一个人一个月最高能挣四五万,那他算不算穷人?但作者的意思是一个人在那个年代挣四五百不一定等于锦衣玉食。
    注意,是最多挣四五百,最少时候是可能一个子拿不到的,这也是前面反复说那些教授们当时不得不在很多学校上课,相当于做了很多兼职,赌其中至少有一个可以拿到钱。这本身就很不稳定,就像一个跑销售的人一样,当月业务好收入可以很好,但是差的话真就没几个钱。
    还有,四五百银元也是绝对的理想情况,白花花的大洋不是随便发的,正常情况下拿到手里的根本就不是大洋而是纸币,所以鲁迅才会在作品里提到去黑市里打折用纸币换银元的事情。而在那种情况下,国内纸币的购买力从来都是一路贬值而不会升值,除非哪个单位阔气到敢发英镑美元当工资。同时这些工资并不会轻易随着货币贬值而同步上调。那么这些用纸币折算的工资,真实的购买力又是多大?
    第三,苦日子不等于贫困潦倒,大学教授也是要应酬要有各类开销的,而在当时国内生产力极为有限的情况下,很多今天的低端消费品当时也不便宜。看看当时知名文人的照片,他们的一个共同特征是什么?瘦,非常的瘦。过年才吃肉在当时并不是容易的事情。何况大学教授也不是一人吃饱全家不饿的人,往往挣的钱要给家里寄去一大部分,剩下的钱也就不剩下多少了。一个类似的例子是当时被视为下九流的戏曲演员、相声艺人,知名度好起来收入也不比大学教授低,但是他们同时又兼戏班老板等身份,要给班里的伙计发工资,给徒弟供吃穿。那么自身的结余一样不多,当时徒弟学成出师还要头三年的收入给师父,也是类似旧学徒制度的产物。
    还有,你忽视了当时社会上还有大量的苛捐杂税。当年相声大师刘宝瑞有一个段子《寸步难行》,虽然是解放后拿来说当时的湾湾的,但具体事例的原型就来自解放前,西南某地军阀甚至在30年代把税收到196X年,《让子弹飞》那个收90年税片段的原型就多半来自这里。在一个军阀统治的时代,各类搜刮民财的本事永远是用在没有力量反抗的普通百姓和小布尔乔亚们头上,真正上流人物的标志不是看工资高低,而是他们是否拥有“避税”的特权。而再知名的文人,也是手无缚鸡之力的软柿子,偏偏名义上他们收入又不低,因此正是这类苛捐杂税的最好盘剥对象。
    现在做一个小总结:每月收入并不稳定+纸币连续贬值+消费代价高昂+相当收入拿出贴补家人+苛捐杂税严重下,四五百元还剩的下多少?别忘了这些人可还是在北上广而不是四线县城飘着,“长安米贵,居大不易”可不是玩笑话。
  • 太正常了。你不要用你的小农思维去揣测那个时代的文人。
    那个时代的读书人都是家底殷实的家族培养出来,靠父母两个人供养一个大学生,简直是开玩笑。一个家族上百人供养你一个人成为教授,然后你拿着500大洋自己过小日子?这不就是小农意识吗?他成了教授就要反过来回报家族,这是天经地义的。所以并不是他每个月赚了多少钱,而是他们的家族一百多口人每个月可以有500大洋,多吗?一人才5块大洋。如果家族还要培养下一代文人。那又是一笔很大的开销,就如同你家族供养你上大学一样,这个钱是决定不能省的。
    民国时代就业率是极低极低的,一个一百多人的家族,真正可以赚到钱的人没有多少人。有二十个人可以赚到钱就算是不错了。剩下的80多人都是要靠这20多人供养的。一个家族最多也只有五分之一的人可以就业有收入。这事很奇怪吗?一点也不奇怪。现在伊朗就是这样,阿拉伯世界国家基本上就业率都是极低极低的。你只是生长在中国,所以自以为人人都要有工作好像是天经地义的。其实根本没有这回事。
    比如你的家族诗书传家,培养出了3个教授,家族还有30个孩子需要开私塾启蒙教育,还需要供养20个老人,5个大学生,你们3个教授,每个月拿回来1500大洋。真的够吗?其实非常紧张。民国时期的大学生的学费基本上需要参考留学英美的那种学费水平,留学英美省着点大约是一年20~30万人民币吧,这不仅仅是针对中国人才会这么贵,英美国家的自己人读大学也便宜不了多少。不要以为中国的大学收费水平就是天经地义,像中国这样优待自己国民的国家其实并不多,民国显然不在此列。
  • 文章说的是中、小学老师月薪和待遇没有大学老师高,但是各级政府都不能保证教师工资按时发放。后期法币贬值,更是没用。
  • 我姥爷说,以前一块银元可以弄一大桌子请客吃饭。
  • 养十几口人不一定够,原来宗法制你的钱是家族的
  • 写得真科幻
返回文章

站务

全部专栏