反驳一个果粉制造的民国神话:民国大学教师工资高?

  • 太正常了。你不要用你的小农思维去揣测那个时代的文人。
    那个时代的读书人都是家底殷实的家族培养出来,靠父母两个人供养一个大学生,简直是开玩笑。一个家族上百人供养你一个人成为教授,然后你拿着500大洋自己过小日子?这不就是小农意识吗?他成了教授就要反过来回报家族,这是天经地义的。所以并不是他每个月赚了多少钱,而是他们的家族一百多口人每个月可以有500大洋,多吗?一人才5块大洋。如果家族还要培养下一代文人。那又是一笔很大的开销,就如同你家族供养你上大学一样,这个钱是决定不能省的。
    民国时代就业率是极低极低的,一个一百多人的家族,真正可以赚到钱的人没有多少人。有二十个人可以赚到钱就算是不错了。剩下的80多人都是要靠这20多人供养的。一个家族最多也只有五分之一的人可以就业有收入。这事很奇怪吗?一点也不奇怪。现在伊朗就是这样,阿拉伯世界国家基本上就业率都是极低极低的。你只是生长在中国,所以自以为人人都要有工作好像是天经地义的。其实根本没有这回事。
    比如你的家族诗书传家,培养出了3个教授,家族还有30个孩子需要开私塾启蒙教育,还需要供养20个老人,5个大学生,你们3个教授,每个月拿回来1500大洋。真的够吗?其实非常紧张。民国时期的大学生的学费基本上需要参考留学英美的那种学费水平,留学英美省着点大约是一年20~30万人民币吧,这不仅仅是针对中国人才会这么贵,英美国家的自己人读大学也便宜不了多少。不要以为中国的大学收费水平就是天经地义,像中国这样优待自己国民的国家其实并不多,民国显然不在此列。

回复3

  • 家底殷实的家族培养出来,没错。教授的收入对于家底殷实的家庭来说,算不了什么。这样的家庭的佃户往往就数以百计。
  • 有道理,当时的中国是大家庭,不能以今日中国小家庭视之。不过那些名流大教授工资应该确实高,他们不光有工资,还有演讲、稿费、编辑费等等。同一个人,不同阶段收入不一样,比如陈独秀北大时期一个月1000元大洋,建立Tg后无法担任教职和公职,收入就大降。不同社会时期,收入也不一样。抗战开始,几乎所有人收入都受到影响,只有少数亲日卖国贼相反了。
  • 三宝看天下 反封建反官僚主义,反极左反白左
    你说的都太想当然了。

    家底殷实之家,是绝不会指望家族中哪一个拿死工资的来维持度日的,否则还殷实个毛线啊???

    对于几十、上百口之家,都有自己的经济之道,或有田产或有商工维持,靠几个拿死工资的真的是很难维持的。

    能留学在外、回来后安心在学校里教书的,大部分都不存在你说的那种负担。

    说到当时留学费用,主要还来自于各级政府、地方的补贴和公私赞助,然后才是自家人出钱,最后大部分还得在外面勤工俭学才行的。纯粹靠自家财力出去的,那就真的不多了。
返回文章

站务

全部专栏