此文章已被删除

那么你不要报侥幸心理把疫苗打上不就得了？整天想要别人打疫苗自己享受好处的，传染上就会有重症，我就见过一个不打疫苗的人理由是“孩子刚出生要哺乳所以不打疫苗”（问题是说这话的是个男的）

疫苗的主要作用就在这，假如大家都打了疫苗，就算传染也没有重症，就是说传染了也可以自愈，这样可以最大程度减少对整个社会的影响，不额外占用医疗资源，病毒传播也会逐步下降

重症意味着除非走运，否则要么死了拉去烧掉，要么留下严重后遗症（https://user.guancha.cn/main/content?id=537427&fixcomment=31894269）。

比如在这次广东的疫情里面，我们可以看到一个非常明显的现象，就是但凡打过疫苗的感染者，都没有发生重症，换句话说，发生重症的这些感染者，都没打过疫苗，所以我们的疫苗对预防重症是非常有效的。
——————————————————
世卫组织表示，现有证据证明，接种两剂次科兴疫苗对所有出现症状的新冠肺炎保护效力为51%，而在重症保护方面，该疫苗则具有100%的效力。
大家别被国际互联网上外国和某些港台媒体片面炒作的科兴疫苗对防止感染新冠病毒的保护力低给忽悠了，它们刻意不谈科兴疫苗对重症的保护力，也就是说，你就算打了两针科兴疫苗后感染新冠病毒，可以却能防止你的病情加重。
轻症和重症的区别，想必大家过多或少有些了解，重症意味着除非你走运，否则要么死了被拉去烧掉（看看印度的现状），要么留下严重的后遗症（https://user.guancha.cn/main/content?id=537427&fixcomment=31894269）。

没有哪种疫苗能够达到百分之百保证不感染的，即便是狂犬病疫苗。

我呼吁 我国全体老人今早接种疫苗

https://user.guancha.cn/main/content?id=443439

其实目前全球主流疫苗面对变异病毒都存在类似问题，就是免疫逃逸增加，但重症与死亡率还在可控范围之内。西方主流疫苗因为仓促上阵还有不可测的副作用大的问题。

https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=30997135

而灭活疫苗成熟技术安全性无虞，在防范变种病毒导致的重症和死亡率方面表现也是相对优秀。无论在对抗巴西变异毒株P.1还是印度变异毒株B.1.617.2方面，都有很亮眼的案例，甚至在现实世界的有效性还高于临床试验阶段。

只是面对可以让AZ疫苗效果降低90%，mRNA疫苗效力也大减的南非变异毒株因为缺少数据导致实际效力未知，而最近出现的“尼泊尔毒株”结合了印度毒株与南非毒株的基因突变，前景难测

能预防重症意味着能杜绝死亡，这很牛啦。从去年5月我国新冠死亡病例4634至今是4636例（新增的2例是前几个月石家庄有并发症的新冠患者），比流感病死率都低，说明中国中西医结合治疗新冠肺炎的方案非常有效，除了中国，还有哪个国家能做到？

像mRNA病毒，它的保护效力似乎从原来的百分之九十几，下降到了百分之八十几，80%多很高了。。。

开玩笑，那可是从印度万千病毒里脱颖而出的强者！