此文章已被删除

重罚也要怕伤到真正有心办事的人吧........叹气!

传播学起源于美国，美国人当然对这块理解的很深刻。其实我国六七十年代的意识形态对外传播也是小有成就的，可惜现在这块没抓好。

关键是我们很多主流媒体不去曝光这些人，反而还保护这些人，只靠民间的力量对抗这些人实在有些力不从心。我们应该动用媒体资源把这些人搞臭，让这些人在国内没有立足之地。

在一个期间内不登或少登正面意见，对错误意见不作反批评，是错了吗？其目的是让魑魅魍魉，牛鬼蛇神‘大鸣大放’，让毒草大长特长，使人民看见，大吃一惊，原来世界上还有这些东西，以便动手歼灭这些丑类

确实应该重罚了，现在给罪人洗地的，给历史抹黑的一大堆。

古法, 妖言惑众者死

为什么这两天关于劝中国人不要吃海鲜的说法集中出现？
看来美国那边的通胀问题确实很大
于是放出这些只鼓噪舆论，
按他们的算盘，中国人少吃，供应就过剩，价格就降低，就可以作为突破口，减轻美国市场的通胀压力

要不要相关的立法来规范

关键是也没人来管这些事呀，现在许多自媒体都是团队运作，收了外国NGO的钱转弯抹角的黑自己国家，慢慢的潜移默化，“爱狗”“女权”这两项外国NGO在中国的运作已经很有规模也对社会产生巨大影响，反复炒作女性生育的痛苦，说什么生育后的女性打个喷嚏就尿一裤裆（这种匪夷所思的后遗症可能有但也肯定微乎其微），让青年女性恐惧不敢生育，

确实该立法管管了，现在视频up主的一大块收入来源就是广告，同样应该纳入广告法的管理范围，收钱做的视频一定要明确注明为广告。任何收钱的行为都要注明，不管是什么组织，哪怕不是为了销售产品，但只要给钱了，那就一定包含了特殊目的。哪怕up无法做到事事调查源头，但至少要和做产品广告一样，注明此视频收费了，让观众警惕以及自行分辨。
而对于这种更含有政治行为的造谣摸黑行为，则要进一步立法定罪，让up主为自己的行为负起责任来。
总之一句话，收钱要透明，造成不良后果要负法律责任

我们作为媒体内容的接受者，唯一能做的是至少让客观中立的媒体能够通过内容赚到钱，而不是通过赚钱而兜售内容。
另外，大家都在说境外的NGO发这些内容是为了减少中国人的蛋白质摄入量什么的，进而降低中国人的体质等等，我个人的看法是，这只是其中的一小部分原因，更大的因素是：一旦大众（不仅仅是中国人）接受了他们的观点（比如我们每吃一口肉，亚马逊森林就升起一缕烟），那么自然而然的会在内心产生一种道德上的自我矮化，而欧美人自然就是高大上的形象了，对他们间接产生的利益包括并不限于大量中产以上的人才移民欧美，大量高端人才心甘情愿的去欧美建设，大量去欧美旅游，为欧美产品制造更高大上的人设并产生超高的附加值等等。

我觉得应该按间谍论处！！！

改革开放后，中国一直在去意识形态，这的确为我们的发展做了贡献，但另一方面，去的太过了，很多人连最基本的政治意识、民族意识、国家意识都没有了，再被人一忽悠，分分钟变公知。我们在积极去意识形态，西方，尤其是美国，可从来没有去，甚至在很多地方都加强了，这倒也对，毕竟美国就是靠着意识形态存在的，也是靠着意识形态，赢得了冷战。。。

美国对中国收购投资牠们的媒体，报纸，电影公司等可是严防死守
还经常以设计国家安全为由不给

拿钱办缺德事不说，还有人恬不知耻的说这是薅美国羊毛，有脑子的国人是不会相信的。

发达国家有天然优势，才加上百花齐放很正常

搜一下“福建省广播影视集团 回形针”，之前成都49中也有一位“四川电台十佳主持人”。