被网友盛赞“貌美”的刘师培，其实过得很“狗血”

这么说吧，感觉你对什么是“托派”缺乏认识。作为斯大林的反对派，托洛茨基对苏联的意见，谁对谁错，咱们没资格评论。
但对于中国革命，斯大林的观点是中国不具备共产主义革命的条件，需要经历一个资产阶级革命才有资格继续共产革命。所以斯大林对国民党的支持大于共产党，给当时的中共也是要求加入国民党一起革命。
典型的是412之后，斯大林方面的意见是继续依托汪的武汉政府，而不是独立自主。而托洛茨基恰恰认为412后武汉政府也不值得信任，应该开始独立革命。之后的事不用我说了吧？不管托洛茨基对中国的判断是为了反对斯大林，还是真的洞见，至少他的意见在那个阶段是符合中国实际的。
陈在大革命失败后，接触到了托派的一些言论。从事后复盘的角度认可了托洛茨基的一些意见，并对后续革命提出了自己的一些看法（比如认为广州起义力量不足等）。
但当时的党中央正是国际派力量最强的时候，基本上以斯大林的理论和共产国际的指导为权威基础。什么在广州再建革命中心、南昌部队进军广州、湖南部队进攻长沙、各大城市工人大暴动等，都是那个时期的成果。结果你应该知道吧？初中课本上说“左倾冒险/盲动主义”是什么，不用我说吧？
陈被当时的党中央打成托派，你觉得是陈犯了错误？建议你去看看党史上对陈的评价再来说话。
至于，陈的“徒子徒孙”跟咱们作对？这跟陈有关系么？扛着红旗反红旗的多了，蒋和汪还都自称是孙的嫡传呢。