被网友盛赞“貌美”的刘师培，其实过得很“狗血”

嗯，一个人一生里会有很多想法，有些想法对，有些错。因为某些意见的错误，就全面的否定他，这是什么时候的做法，不用我提醒吧？即便是张国焘，党内也是肯定其前期成绩，批判其后来的错误。没有所谓的“张国焘分子”吧？教员也犯过错误，但不妨碍我们尊敬他。
托是苏联人，他的意见对错、被打倒、和斯大林的矛盾都主要在苏联。你我作为中国人，没有全面系统的调查分析，我觉得没必要跟着别人的节奏走。你认为这是公知体？那请你论述下托的主要错误在哪里？当时的苏联实践是否能证明这些错误？
另，这个帖子肇因于某人说陈是托派走了弯路；我则认为不能这么简单的贴标签，托派对中国革命的判断有对的地方（当然也有错的）。大革命失败，陈确实只是承担了领导责任。从接受共产国际的指挥开始，革命失败的主责就应该是明确的。到后来立三路线的失败，党史的评价建议你去看看。陈因此与当时的党中央意见相左，难道不正常？
与当时的党中央意见相左的还有不少人，有些人在残酷的路线斗争中被杀。其中有个带兵的书生，中央让攻长沙，此人坚决反对、阳奉阴违，此后对上海党中央的一系列决策唱反调，被人认为是逃跑主义、山头主义。最后被中央派来的特使免职，也就是人缘好，否则当年就被杀了。你猜猜他是谁？