衡阳保卫战后，蒋介石在日记中写道……

关于本文对方先觉投降的评论，绝对不能苟同！首先，第十军的伤兵因为方先觉的投降得到保全了么？没有。根据《衡阳文史资料选辑》的材料，日军对第十军的伤员采取了集中看管、不予治疗、不供应伙食、任其自生自灭的做法。有的伤兵饥饿难忍、爬出收容点出来找瓜菜充饥，被日军发现后，当场用刺刀捅死～日军上述行径，和1941年夏、秋，德军把苏军俘虏用铁丝网圈在露天、不供给食物，任其风吹日晒雨淋、病饿致死，有什么区别？另一方面，日军在“一号作战”后期，后勤上极端困难，一线部队已经到了“因粮于敌”的程度，甚至新编组至少一个独立步兵旅团，使用缴获的国械武器，也就是的所谓“国械鬼子”～同样是根据参与该次作战的日本老兵的回忆，这一阶段，日军的卫勤保障恶劣到了极点，野战医院缺医少药、物资奇缺，伤兵送进去与等死无异，堪称修罗场，所以日军伤员除非伤势太重而没有选择的余地，只要还能动弹、宁愿带伤随队行动——比起被收容到野战医院，这样的生存几率还能大些！在这种情况下，且不说日军根本不会把稀缺的资源用来救治第十军伤兵，就算是想救治，救得了么？其次，方先觉的投降行为，无论其主观意愿如何，客观上造成了不可挽回的、恶劣的政治影响，这种严重的后果，无论套用东西方任何一种价值观、任何一种军事伦理，都是不可原谅的。同样是《衡阳文史资料选辑》的资料，方先觉投降之初，发表了诸如“要投身‘和平运动’”之类的汉奸言论，日军同时发布了将第十军残部改编为“先和军”、任命方为军长的公告。此后，方先觉笑纳了日军给他安排的“战地夫人”（战前系衡阳城内的头牌妓女），每日穿上日军提供的中将军服、骑着日军提供的高头大马、在衡阳城内四处巡视、抛头露面～不管是被逼还是真心，方先觉的上述言行，其恶劣的政治影响已经既成事实。如果套用欧美军队所推崇的“光荣投降”概念，请问，一名“光荣投降”的军官，有类似于方先觉那样的言行，会是什么性质、什么后果？一支“光荣投降”的军队，被敌方改编、政治上加以利用，又是什么性质、什么后果？远的例子就不说了，二战欧洲西线战场，那些向德军投降，被德军编组为武装党卫军单位的英军战俘，最后是什么下场？那些向德军投降的美、英军官，配合了纳粹德国政治宣传的，最后又是什么下场？