中医毁于中药,中药毁于手工作坊?

  • 你的想法无非是中药无效,中医中药不科学。我用实际例子说明中医有效,用中医的方法研究中医比生硬地套用西医方法更科学。有种对照叫自身对照,这么简单的实验方法都不知道,就想否定我用方剂的效果。我的逻辑很简单,就是证明中医有效且科学。你连这都看不懂,小学学好再来。

回复1

  • 你前面说我“迷信既有科学”,现在又说中医的方法研究中医更科学,那么这个“更科学”的科学是什么?肯定不是“既有科学”,那么难道是“将有的科学”?请问,“将有的科学”长什么样你知道吗?科学家都说不上来的事儿,你倒是信心十足啊。这就是你的逻辑水平,有自知之明的话,还是赶紧收声吧。
    你的能力不足以讨论中医中药是不是科学,你连“我外婆……”这件事都掰扯不清。
    我再说一遍里面的简单逻辑:即便你没有说谎或者明显的判断错误,也只能说明:1、你外婆得过腿病,2、吃过几副中药,3、好了。但这只是先后关系,而不是因果关系,是不是因果关系,你得有足够的证据。按照你的逻辑,太阳就是鸡叫出来的,因为:1、鸡叫了,2、天亮了。两者妥妥的一先一后。按说,半夜鸡叫和天亮有很高的统计相关性,连这都不能说明太阳是鸡叫出来的,何况你说的个案!
    现在知道你的逻辑能力有多差了吗?
返回文章

站务

全部专栏