欧美不刺破泡沫，中国切忌重蹈日本的覆辙

参考】张捷：泡沫破裂的实质是金融战败，被打劫和薅羊毛-胡雪岩泡沫破裂与国家中兴夭折https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404580652929384598 …光绪八年（1882年），胡雪岩在上海开办蚕丝厂，投资耗银2000万两。当年中国生丝价格的定价权被洋人控制，生丝价格日跌，主要原因是华商各自为战，资金短缺不得不贱卖，被洋人控制了定价权。胡雪岩为了自身和民族的商业利益，与洋商进行了生丝定价权争夺战，百年企业史上，第一场中外大商战开始了。商战中胡雪岩利用其丝栈的渠道优势，高价尽收国内新丝数百万担，掌握了原料储备，商战占据上风。但胡雪岩背后钱庄，民营的个体户式金融，与近代西方国家央行背书的金融体系是力量难以匹敌的，是金融全面战败。为了支持洋商，在华洋行全力抽走市场的流动性。整个上海的实银数量是有限的，洋行抽走实银，就挤兑了整个金融市场，导致通商口岸的金融危机突然爆发。在危机下的挤兑浪潮当中，没有央行信用背书的胡雪岩已无回天之力。次年夏，全部生丝被迫贱卖，亏耗白银1000万两，让洋商赚取了中国大量财富。结果是胡雪岩银票泡沫破裂，对胡雪岩个人家资去半，引发连锁反应，导致破产，最后一贫如洗的死去；而其后果，对国家和民族，更是灾难，结果是中国与列强的金融战败…如果是胡雪岩打赢了，那么得到的就将要是至少大赚1000万两白银，而且是要在以后每一年的国际生丝贸易当中中国生丝行业要大赚1000万两白银，正负对比中外财富博弈，损益差别就太大了。而且伴随着中国银票信用崩溃，中国单方面金融危机，被洋人金融收割中国损失，不只是生丝一种商品，中国出口的各种大宗原材料，都连带的受到了损失，其间接的损失是不可估量的。盛宣怀搞胡雪岩，背后是李鸿章搞左宗棠，背后是政治斗争和内耗…在胡雪岩危机之后，中国的银根空前紧张，银根不足能够干的事情就呵呵哒了，关键的事情就付不起钱了。这里颐和园比海军重要的背景…中国建造整个北洋舰队，总造价才白银2000万两。胡雪岩要是定价权之战取胜，中国得到的财富是白银上亿两的事情，完全是有能力既修好颐和园，也建设好海军，还能够促进经济的快速增长。盛宣怀与洋行一起，挤兑胡雪岩经手的洋债，当时的作为，就是一个西方买办的行为。所以这不是胡雪岩一个人的问题，是中国整体的问题，个人财富和国家财富的关系，在锅内和在锅外，是要立场清楚的。这里在1870年以后的平定西北和收复新疆，左宗棠的军费大约是9000万两，远远多于颐和园的造价和北洋舰队的造价！为何当年有钱而后来没有钱了…北洋水师连续六年没有经费，没有增加新舰艇，而且装备的弹药也不足。失败是带有必然性的…为何甲午战后各国海军建造的不是吉野号那样的巡洋舰，而是定远舰这样的战列舰呢？…工业化和经济崛起，金融独立是经济基础，失去了基础，必定是失败…而胡雪岩当年的背景，是中国同光中兴，中国的GDP重新到了世界前三，当年第一的英国与法德俄的GDP没有差距那么大，中国在中法战争当中没有战败，在收复新疆的战争当中打败了英国和俄国的代理人白手套，当时中国也是在挑战西方霸权，中国有极大的希望回到全球一流强国的行列…