懂诗帝妙喻格律,众群友笑侃旗袍

  • 你说的很好,有些人的头脑确该冷静一下了。有了新韵,难道平水韵不该否定,如果还要发扬光大,那么要新韵干什么?现在双规并行,其实是为了照顾有些老年人在旧社会养成的用韵习惯。,并不是平水韵有什么优势。你说我诋毁格律诗,我无需否认。五四时期就有许多人反对僵死的格律,我不是第一个,也绝对不会是最后一个。

回复1

  • 石浅 人命如棋多劫数,天心似剑少慈怜
    有了新韵就该否定平水韵?你这人真是典型的二极管对立思维,你新买了双皮鞋就要把运动鞋丢进垃圾桶,还是你家有了电动车就把燃油车放火烧了?不但自己不用,还要号召所有人一起抛弃运动鞋和燃油车,否则就是“食古不化”“思想僵硬”?平水韵与新韵谁能发扬光大,是由众多的诗人和无数的诗词作品决定的,平水韵和词林正韵经过一千多年的历史,其间有字词发声变化、地区口音相异等不利因素影响,仍然流传下来,直到现在仍然得到诗词爱好者的广泛支持,就凭你喊几句口号,别人就要改变自己的风格跟着你走?你也太以自我为中心了吧,你尊重过广大诗词爱好者的意见么?你所谓“双规并行”是个伪命题,从来没有谁规定写诗应该遵照什么标准,近体诗和平水韵、词林正韵能流传下来,是历朝诗人词人选择的后果,而不是某个或者某一些“诗词大家”强行提出的要求。你支持新韵反对格律,就应该拿作品来说话,如果你写得出千古名篇,自然就有跟随效仿你的人,支持你的群体大了,或许就能影响到诗词规则的变化。格律诗词的地位就是这么来的,你要打倒它,除非你的新体裁在诗词上成就上超过它,获得更多人的认同,这才是唯一的途径。你提到五四时期就有人反对格律,结果怎样呢?如今21世纪了,格律诗词仍然是诗坛的主流(现代诗与古诗形式上差别太大,暂不考虑)。你说“为了照顾有些老年人在旧社会养成的用韵习惯”,你想多了,近体诗和平水韵的受众群体比古体诗和新韵大得多,不需要你们照顾。相反,你们需要用更好的作品证明新韵能流传下去,否则它将湮没在历史烟尘中,你们叫得再响都没有用,这才是你需要面对的现实。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏