反驳宁南山的人口红利

  • 关于1,随着技术的发展难度增加,下一次工业革命可能只取决于极少数量的科学家吧?需要10亿级人口的国家和文明才能支撑的根据是什么?
    关于2,按您说的受过合格教育的一亿人口应该能胜过教育不完善的三或四亿人口,例如日本比之于巴西(日本资源还远逊于巴西),那印度最适合了,有数千万到一亿受过良好教育的高种姓,虽然还有另外10亿牲口。
    这说法,对吗?

回复1

  • 科技创新是需要花大钱的,要么靠政府扶持要么靠市场供养,前者需要一个强大的政府,后者需要庞大的市场,这些都与人口有重大关联。人口少的国家政府与人口多的国家在政府财政收入方面相比上限更低,而且人口少的国的市场潜在容量也比不上人口多的国家。
返回文章

站务

全部专栏