中国革命和改革都是从农业着手,越南、朝鲜也是亦步亦趋,古巴为何不能借鉴成功经验?

  • 不可同日而语。

    上面介绍过了,在去年特朗普政府执意推行1996年制定的《赫尔姆斯-伯顿法》第三条之前,其实美国长期以来只对本国公民及企业与古交流有限制要求,对第三方国家企业或个人独立参与古巴民生经济活动,只要不与美国发生关联就并无太多封锁,这一点比美国现在对伊朗及之前对越南的制裁要宽松许多。

    这也是懂王强推《赫尔姆斯-伯顿法》第三条后受到欧洲与加拿大等盟友国家强烈批评和抵制的原因,因为这个条款会损害了他们在古巴的利益。

回复1

  • taozi1494 丢个肥皂就想泡到老子?
    参考中国改开,政治大背景是越战末期美国失血,苏联有独大趋势,所以尼克斯访华。
    中美间展开经济层面的交往只是副产品。
    我们梳理一下改开顺序
    首先是农村经济打破约束开始活跃起来
    然后才是美援的四三工程到位,我国主要农作物开始了年年增产时代。
    再然后是城市人口成为了代工外贸劳动力主体,中国进入外需时代。
    这里边有若干充分条件
    一,足够的工业化劳动力或低端产业资源
    二,大量或欠饱和的国际底端产业转移
    问:古巴拥有足够的底端劳动力供应需求吗?恐怕该国现有分配制度是不允许的。
    外部即跨大西洋经济体还有可向外转移的底端产业吗?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏