江歌案再开庭，律师：置江歌于死地的是刘鑫

中国的司法原则是“以事实为依据，以法律为准绳”。案件发生在日本，江秋莲提供的索赔证据，中国法院怎么去调查核实？江秋莲单方面说的事实证据，就是“确凿证据”，中国法院就必须采信确认？笑话！
律师不是法官，江秋莲的代理律师的推测之言就是“事实证据”，就是“司法判决”？不知所谓！江秋莲应该向犯罪人陈世峰民事索赔，而不是向第三方证人刘鑫民事索赔。
你不要偷换概念暗度陈仓。日本警方、警方、法院根本就没有把刘鑫列为被告，说白了就是刘鑫根本就不涉案，凭什么要刘鑫为江歌被害承担刑事民事法律责任。敲黑板，刘鑫在江歌被害案中只是“案发目击证人”身份，不是犯罪嫌疑人身份。
案发现场第三方目击证人必须承担民事赔偿法律责任，这是哪家的王法？这是什么强盗逻辑！
见义勇为只是公民的权利，不是公民的义务。不要偷换权利与义务概念，自编法律，误导视听！