江歌案再开庭,律师:置江歌于死地的是刘鑫

  • 坦白的讲本案刘是要承担责任的,只是多少问题。从庭审看,原告拿到的证据是日本警方和法院提供,并已公正,法院肯定会采纳。辩方的现场三点辩护正好印证了原告的主张。刘要赔,现在只是多少问题。其实是有脱责可能,但辩方律师并没有主张,基本被原告牵着走。

回复1

  • 刘鑫承担什么责任?刘鑫对不起的是陈世峰,刘鑫不欠江歌一毛钱,是江歌对不起刘鑫。
    刘鑫本与陈世峰是恋爱同居朋友,是江歌横刀夺爱,撬了陈世峰墙角,陈世峰一直希望与刘鑫恢复恋爱关系,这就是为什么陈世峰只杀江歌,不杀刘鑫的真正原因。
    日本律师为什么建议刘鑫不要承认与江歌的同性恋关系?因为日本法律与中国法律不同,日本法律是承认同性恋关系的,如果刘鑫承认与江歌的同性恋关系,那日本法院就会认定陈世峰是感情纠纷杀人,而不是认定陈世峰故意杀人,对陈世峰的量刑就不会超过10年。了解清楚事实真相再说话吧。
    你怎么知道辩方没有提出主张?辩方的主张非常明确,就是要求法院全部驳回原告的无理主张。刘鑫对陈世峰杀害江歌不负任何法律责任。是陈世峰杀害了江歌,江秋莲凭什么要求刘鑫赔偿?
    原告只有主张,但没有举证。没有证据的指控叫“诬陷诽谤”。不能举证的主张叫“胡搅蛮缠”。
    江秋莲的所谓“拒绝和解”,其实就是恶人先告状倒打一耙。刘鑫拒绝江秋莲的全部指控,怎么可能向江秋莲提出和解?江秋莲应该是拒绝法官的撤诉调解要求,而不是拒绝刘鑫的“和解”要求。刘鑫怎么可能对子虚乌有的指控妥协!
    可以这么说,江秋莲的举证,基本上是“非法证据”,证据来源不合法,法院是不会采纳的。
    江秋莲撤诉,刘鑫不追究江秋莲诬陷诽谤法律责任,这可能是江秋莲拒绝的“和解”要求吧。
返回文章

站务

全部专栏