西媒炒作首份涉疆"独立报告"，背后竟是"野鸡大学"

看西方这类报道的很多，而且符合他们对中国一贯的看法，所以相信的也很多。
不管中国做出何种反驳，转播的很少，看的人更少，信的人少到几乎没有。
所以真相如何不重要，只要这类报道出来外媒已经赢了一局了
至于之后的发展，就算逼它道歉，代价不小实际效果近乎零，因为人家不报道道歉新闻，报道了之前看假新闻 的也未必注意得到，注意到了媒体还可以卖惨说被逼的。而且给分裂势力一个明确的鼓励信号。面对国外的质疑，如果加大对少数民族的优待，那就是强化族群标签，让主体民族和少数民族产生裂隙，如果没有进一步的优待，那等于在短期内就证实国外的报道，怎么算都是国外赢了，这就是没有发声渠道的悲哀。
说实话，与其等国外抹黑了逐条反驳（当然对内还是需要过一遍场的），不如找一个点敲打一阵，敲准了人家罪有应得，敲错了让苦主找始作俑者自己闹去。至于理由，有着力点当然好，没有胡编一个效果可能更好，我就是给反制找个借口，怕你看不出来，爱咋咋地。