“美国或需3年才能实现通胀目标，美联储当前不会更改QE”

美元强势，是因为美国强。而不是反过来。
另外， 二战后确立美元全球货币的过程，也是美国产业向外转移的过程。你得到全球货币的好处，你也要承受全球货币所带来的后果。
经济学人上面也有篇文章，说美元可能比美国的寿命要长，这很有意思。

非但美元，美军也是一样。如果没有这么强大的军事力量。美国也就不会如此不节制轻率地发动战争。
当然人类有史以来从来没有一个国家获得如此全方位的绝对的优势。所以不懂得合理的运用自己的力量，也应该的。
全球帝国2.0，如果吸取教训的话，应该能够维持的比较长。

& &&
吸引全球人才的问题。

对于绝大多数人来说，是英雄造时势还是时势造英雄的问题。
就好像钱学森，留在美国，多一个诺贝尔奖，能更加深刻了改变了世界。
还是前往中国，打造了一个核大国，更深刻的改变了这个世界。
反过来的例子是杨振宁(无道德批判)，
我们从效用的角度来看，钱学森，杨振宁这些超一流的科学家。对美国带来的好处，尚且远远不如在中国。

等而下之，差一个或者是几个档次的人才去美国。顶多也就是，住洋房，开豪车而已。印度裔人才对于美国带来的，似乎更多一点。

&&&
最后1点我只能说: 金钱永不眠，美国是一个资本主义国家。资本有生命，有意志，它只在乎资本本身的增值。只是碰巧。寄生在美国这个国家而已。
资本本能的想要去能够得到最大增值的地方，产业转移也不是什么深思熟虑的后果，只是资本的本能而已。

所以你说的研发保留，只是生产转移到了其他国家。对于美国没有什么损害。

你想想波音，他只是把总部从西雅图生产基地搬到了。芝加哥金融城。
几十年来的工程师治理就变成了。利润至上。股票至上。他的严谨的研发能力又前往哪里了呢？

资本本身并不在意科学技术的发展。资本只在乎资本本身的增值。
资本主义只是在历史上的一个时期和科学技术。走在了一条路上。
不能，因为他们只是做了一段时间的同路人，而把资本主义天生的和发展科学技术联系在一起。
事实上资本发展到一定程度，必然会阻碍科学技术的发展。
事实上资本发展到一定程度也必然是反人性的
他只是和自由平等博爱，做了一段时间的同路人而已，到了点儿必然是会分道扬镳的。