从小听老一辈人讲“过粮食关”的惨状,脱离实际谈意识形态,无论左右都应被唾弃

  • 请大家注意“损失人口”与“饿死”的重大区别。安徽大学数学系孙经先教授在驳斥杨继绳的《墓碑》时对此有详细的解释(请自行查阅),“损失人口”包括了由于饥饿与营养不良导致的生育率下降、死于其他病症以及大跃进时期农村人口的大量迁出到城市而农村的户口来不及注销导致的统计误差。而当时的县志文献以及工作报告尤其是忽略了最后一点。更有别有用心的人士把死亡人口故意扭曲为“饿死人口”。这种是是而非的数据往往具有很大的欺骗性,成为吃人血馒头之人屡试不爽的工具。饿死肯定是有,但千万不要把数量无限夸大。否则和当年大跃进瞒报之人的区别无非是猪狗屎的区别。

回复1

返回文章

站务

全部专栏