金字塔是现代伪造？这位教授的论据让人哭笑不得

1、不是规模的问题，是配重跟人拽的区别，许多人拽力永远不能集中，很多在做无用功，而且力的方向也不对，也不能定量标准化，精度不够，配重式发射频率也更高，因为机器只会损坏，不会疲劳；2、会利用杠杆现象跟懂杠杆原理是两码事，会造船会划船跟会浮力原理也是两码事，杠杆原理中国能找到的接近的描述只有《墨经》，甚至我怀疑墨子已经写过数学公式，学生们没理解没记住，历史就没有然后了，有这种事情也很正常，明末第一本介绍力学的《奇器图说》就被当成天书，甚至现在很多历史书上竟然还把这书跟《天工开物》相提并论，完全不是一个层次的东西，一直到一鸦之后，中国数学家李善兰才发现此书对机械制造发展的价值，他在翻译新的力学成果的时候，就沿用了《奇器图说》的翻译，或者你告诉我古人中谁懂杠杆原理，滑轮是杠杆的变形，不懂杠杆原理也就不懂滑轮的原理；
2、华表的吊运记载我已经给你看了，你不要再说华表没有吊运了，说明用中国传统起重方式对这种大石料是可以吊运的，《中国古代瓦石营法》这书里对于大型石料的搬运方式，主要是摆滚子（下面用圆木当轮子）+点撬（杠杆推动）；
3、再三强调，我不知道埃及的事情，我对埃及建筑和起重的方法孤陋寡闻，然后我也说过了帕特农神庙的梁单体还没柱子大，后世君士坦丁堡很多建筑的柱子更高达14、15米高，你不要告诉我是奥斯曼占领拜占庭之后到了现代才建的，还善意的帮欧洲“朋友“圆了谎，说是过去的新罗马人建的。

几十吨石梁…… 你当石梁是一个整件架上去的？恰恰是古人技术不够，单个横梁跨度不够，导致其下立柱相应增多。
这么一来室内可利用空间大幅度减少。当然，神庙祭司总是喜欢这种采光阴暗带来的神秘感。
此外就是遇上坍塌，屋顶坍塌一片支柱反而多保留，毕竟天花板都是拼凑上去的而非一体化，否则就是连柱一起崩。
要建造这种东西，最简单的办法就是堆土坡上梁，完工后去土，压根不用什么现代起重机才能完成。