从“ABB”到“BBA”,奥迪在中国是如何掉队的?

  • 理科生,研究问题前先搞清楚基本概念和定义。什么是高档?对“高档”的判定,必然不是取决于单一个人的主观判断。高档与否,至少是基于一定时间内市场互动的宏观评价。如果你认为“不高档”就是不高档,并抱之以真理,这还是唯物主义?
    理科生,分析问题要逻辑严谨。请看一下你说的,你认为“性能优异”“价格实惠”是“高档”的唯一原因。暂且不说你在“价格实惠”之后加了省略号,让人认为你这唯一原因还没说完,还有唯二唯三维四,这到底还是不是唯一? 只看你所提出的评判“高档”的标准:性能优异、价格实惠。 什么叫实惠?如何量化?标准是什么?二十万?十万?有的人十万都觉得贵,怎么办?有好多车性能优异,但是对有钱人来说,10万和100万的车他们都不觉得贵,小钱而已,按照你的标准,都高档。这就无法对“高档”进行有效的定义。事实上,这还是第一次听说有人把价格的“实惠”作为变量,赋予对“高档”评价当中来。通俗点说,竟然有人认为实惠决定高档!?
    理科生,你有作为理工科学习的经历,但是你真的“理科”了吗?综上看看你的主观主义,忽视了人民大众的市场评价,这叫脱离实际,主客观不统一。你以割裂、错误的逻辑,妄图以自己的认知和见解强行定义高档与否,不仅仅是违背了唯物主义,已然唯心主义,甚至可以说逻辑上的匮乏让一个人显得很愚蠢,缺乏受过教育样子。
    正如评论里有人所说:理科生风评被害。这可能是我见过最惨的一次。

回复1

  • 你很奇怪,我明明说清楚了我对高档的定义"性能优异,价格实惠",不知道你在杠什么... 你当然可以有自己的不同高档定义,你的观点你做主,同理我的观点我做主...所以,我对高档的定义很清楚了, 我从来没有强迫别人的高档定义必须跟我一样啊...所以别人觉得10万都贵..那是别人的观点..关我什么事?  你把别人的观点当我的观点...然后驳斥这个不是我说的观点(比如别人觉得10万贵)...这是赤裸裸杠精...这是赤裸裸文科生郭敬明式诡辩思维...

    我有说过实惠=高档吗? 没有,我意思是"性能优异,价格实惠"==高档.你把前半句完全忽略...断章取义....难道深得郭敬明诡辩真传?
返回文章

站务

全部专栏