此文章已被删除

回复3

  • 你的类比搞错了,代孕和吸毒有什么区别。吸毒泛滥了大量的都一般人甚至是穷鬼。代孕这玩意没钱能玩得起。有钱人跟定制商品一样定制后代不满意就销毁。所谓的中产家庭需要花费大量金钱的奢侈品。底层倾家荡产搞一次,还能被包装下写个鸡汤用来美化代孕。这种东西怎么能和吸毒放在一起。
  • 吃嘛嘛香 你才想多了,我是吃多了。
    这个类比逻辑很混乱。
    那么请问你,国家对麻醉类药品是不是一刀切全部禁止呢?很明显,不是,中国法律对毒品的态度既非一刀切,也不是“放开”,而是严管合法,严打非法。
    简单搜一下,《麻醉药品和精神药品管理条例》是为加强麻醉药品和精神药品的管理,保证麻醉药品和精神药品的合法、安全、合理使用,防止流入非法渠道制定。2005年7月26日经国务院第100次常务会议通过,由国务院于2005年8月3日发布,自2005年11月1日起施行。
    同样的道理,对辅助生殖技术的伦理讨论,是一个非常前沿也非常复杂的问题。仅在中国知网,以“辅助生殖”和“伦理”为关键词搜索,就有798篇论文。
    冷冻卵子能不能做?人工受孕多胞胎能不能做?基因筛查能不能做?
    即使是某一项技术,合法与非法的边界在哪里?如何协调国内法律与国外法律的差异问题?这都是非常具体,而且必须与时俱进的讨论。
    绝对不是这里的许多人以阶级斗争为纲,站在道德高地上批判发泄一通就能解决的。
    这些人也并不想解决问题,只是网络暴力而已。
  • 可笑,看的懂,我在说什么吗?吸毒是不允许,贩毒毒在全球都是犯法,贩毒必须严惩。而代孕这事在一些国家是允许的,但也有严格控制的,现在国际上反对的的是非法商业代孕,我国2015年《人口与计划生育法修正案(草案)》最终删去禁止代孕的条款,并非由于立法者对代孕持开放态度,而是当时的修法主旨放在全面两孩政策之上,围绕代孕行为的违法性则存在着争议,坚决反对和谨慎支持一方均态度鲜明,由于审议过程中的分歧导致该条款最终搁浅。这些天关于代孕讨论,人民政协报刊文:《我们为什么反对代孕》,人民日报《起底地下“代孕黑市”:提供一条龙服务,报价70多万》等很多的官方媒体评论结尾处有了明确的定义,即严禁非法商业代孕,给社会上确实饱受不孕不育之苦的家庭设定若干例外及严格设定条件。
    你从来不国家媒体的报纸,只看那些社会上的嘴炮瞎说。恐怕连代孕是什么都没有搞清楚。
返回文章

站务

全部专栏