美国只花几千万就对中国“卡脖子”,我们的钱也要用在刀刃上

  • 你对氚的生产可能有误解,我恰好知道一些。氚的生产成本高,污染很大,用生产的氚做原料完全得不偿失,用来做武器还可以。核聚变的这个问题得换原料才行,至于中子轰击,完全无解。裂变反应堆因为有轻水或者重水做慢化剂,而且中子能量还相对低,设备的寿命可以维持,燃料定期更换,燃料包壳寿命能维持几年就好。但聚变堆完全没有这个优点,内部设备长期被中子轰击,很快就不行,全部更换成本极高。

回复1

  • 我的意思氚不是全都先生产出来,而是在聚变反应中达到氚的自持。
    只从原理上讲,如果刚开始输入一定氚,达到聚变反应条件,反应消耗氘氚放出中子,撞击反应装置内的锂,又可以产生氚。这样氚是否可以像催化剂一样总量维持?看到过一些资料说可以,并且考虑还会有部分氘氘反应不消耗只直接生成氚,最后理论上可以有盈余。
    工程问题不懂不好妄议。只谈原理上的可行性,相信应该会有过论证。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏