秦以前确实就是松散的封建关系

  • 周朝确实各诸侯国都有自己独立的政治,军事,外交,但仍然是封国,本来封国就有自己的政治军事外交。
    你不能用现代国家的概念去衡量周朝,说只要这三个要素独立,就是独立国家。
    周朝分封诸侯,是因为那时候生产力和交通条件限制下,必须采用这种分封形势,比如北方夷狄南侵,燕赵自己就可以直接就近发兵抵抗,要上报周天子来决策就来不及了。
    另外一个最有力的证据说明诸侯国不是独立国家,就是周兴兵灭商以后,分封有功之臣,才有了各诸侯国。比如姜子牙被分封到山东一带,就是齐国。也就是说诸侯国的产生,来源于中央政府的分封,而不是其自然发展形成。

回复1

  • 壁上观 心学实践者
    你不能说顺产和剖腹产生下来的孩子有本质的区别。诸侯国产生的原因和欧洲王国产生的原因有所不同,但统一的标准不以产生原因为标准。你我观点的不同其实是对统一这个概念理解不同。在我看来,秦以前是“统而不一”,姬姓诸侯统治阶级上层在初期是文化一致的,但也有大量的非姬姓,如宋,齐,徐,楚,越等国家,各有各的章法。周天子主要是号令,受限于生产力,难以“一”天下。而随着战国的生产力发展,至秦时,以暴力最终打破各诸侯国的独立,废封建,以中央集权郡县制实现天下凝一,这才是真正的统一,是大不同于先秦的关键所在。而后世皆在秦的基础上修修补补,才成为今日之中国。
返回文章

站务

全部专栏