美国游客擅闯黄石公园非开放区 泡“野温泉”被溶解


  • 可能是我不了解,难道动物园的经营过程中是没有任何部门的监管的吗?我认为如果动物园不合规却仍令其继续经营是非常失职的行为。

    你是想以一个过来人地身份告诉我too young too simple吗?那请您给我科普一下社会的实际运行方式,让我少走一些弯路。

    我从没说过,有证就什么都能做,请不要偷换我的观点。除了有证,还要在经营过程中合法合规地经营。我认为到目前为止动物园方面做到了合法合规,而且事故的主要起因在于游客而不是动物园。因此在这起事故中,我认为游客承担主要责任。甚至我认为游客强硬要求动物园承担主要责任的行为和医闹的没什么区别。

    每个人的想法都会改变,我也不好说谁对谁错,但我觉得法律应该是一个底线,在这一点上,大家应该有一个共识。

回复1

  • 国内的野生动物园,至今没有专业的审批流程,只将是否拥有各类野生动物驯养繁殖许可证作为合法标准这种审批现状存在极大安全隐患。据媒体报道,全国野生动物园大多采取“政府招商,企业投资管理”的经营模式,实现盈利的却寥寥无几。类似八达岭野生动物园等民营企业,在员工培养、设备维护更新、安全体系建设上的资金投入并没有统一标准。增加风险防范措施就意味着提高经营成本,在缺乏有效监管的情况下容易出现安全漏洞。
    目前我国野生动物园数量过多,经营管理水平参差不齐,各地野生动物园普遍存在安全管理不善以及安全设施缺乏等问题。以北京八达岭野生动物园为例,该野生动物园属于私营企业,建立之初的审批部门与经营过程中的监管部门并不统一。当时北京市延庆县林业局生态站的工作人员刘先生在接受记者采访时曾表示:“其实我们对八达岭野生动物园的安全问题也十分担忧”。
返回文章

站务

全部专栏