秦以前确实就是松散的封建关系

  • 你得出这样的结论说明你没好好读史书,而且还想当然,人云亦云。周公摄政时期武庚和管叔蔡叔在东边叛乱,周公率大军征讨平定,从新分封,凭借的是强大的军事力量,这是松散的封建关系吗?西周时期很多次诸候请立世子,被周天子否决,并强令另立世子。就算到了周天子威望大减的春秋时期,周襄王使宰孔至葵丘(会盟诸侯的地方)赐齐侯(桓公)胙(祭肉),曰:“天子有事于文武,使孔赐伯舅胙。”齐侯将下拜。孔曰:“且有后命。天子使孔曰:‘以伯舅耋老,加劳,赐一级,无下拜!”’对曰:“天威不违颜咫尺,小白余敢贪天子之命‘无下拜’!恐陨越于下,以遗天子羞,敢不下拜?” 下(乖乖地从车上下来),拜(倒地下拜,行大礼),登(登上专门接收赏赐的专业设备),受(行礼如仪地恭敬接收)。很明显五霸之首,呼风唤雨的齐桓公并不敢公开轻视王权,这样的封建关系松散吗?

回复2

  • 壁上观 心学实践者
    以偏概全了,你只看到周天子对部分诸侯的强影响力,却没看到周对楚,吴(也是姬姓国家),越等远方国家的弱影响力。这种封建,仅仅是名义上臣服周天子,国家行政,法律,外交,军事,财政,有相当大的独立性,跟秦以后的诸侯国有本质的区别。秦以后这样的封建昙花一现,大多只是名义上的税赋供养,没什么独立性。
  • 我觉得你举的例子并不能证明你的观点,在中世纪晚期之前欧洲基督教世界教廷的权威甚至更大,你能说欧洲基督教世界是统一的国家吗?
返回文章

站务

全部专栏