可控核聚变是否真的有传说中那么美好?

  • 对于物理来说,理论是服务于实验数据的。如果实验数据告诉我们有上帝,那我们就应该从神学里参考理论。要对未知进行探索,这个是全部科学的统一目标。我是看不起那些双标狗的,人多就说自己是主流有多少博士支持,人少就说不是人多就有理,反正横竖自己就是有理,如果有错请参见第一条是吧?做个人吧人多人少不是有理的标准,但趋势总是真理在更多的人头脑中扩散。毕竟只要承认事实,事实的实验结果会告诉大家谁才是真理。

回复1

  • 不懂你在说什么。我们在这里扯的目的是为了明确作为外行如何正确评价科学工程。既不能算不否定也不能全部肯定。你说理论是为实验数据服务?那是不是说要先有理论?另外我不同意你的这个观点。理论是实践的抽象要能够从数据中来而高于数据,能够指导实验的程度,否则理论毫无意义。站在这个角度看外行要求科学界内部有相对统一理论,降低科研成本,是不是合理?
返回文章

站务

全部专栏