互联网企业野蛮生长,无情地夺走三四线城市的当地消费,让它们还怎么发展?

回复3

  • 你以为互联网就没有中间商了??楼下有家做蛋糕的,网上也有定做蛋糕的,网上定了蛋糕的也是发给同城的蛋糕店做,然后压同城蛋糕店的价,中间赚2-30块差价。网上这个中间商能养活几个人,楼下的蛋糕店小是小,但是也要请4-5个帮工,生意不好利润低就只能少请帮工,那个网络中间商能养活多少个帮工?并不是说开小店的就坏,互联网就一定好。国家为什么要管控社区买菜买粮的,现在补贴等形成垄断以后就两头挣钱,收的时候今天压两分明天压5分你接受么,肯定能接受.卖的时候今天涨5分,明天涨3分你接受吗,肯定也接受.但是时间长了以后,还是只要那么多工作但是两头的人都会付出更大的成本,网络其实就是最大的中间商!!你说工厂受益了,那网上直播卖货的是什么,坑位费是什么。全中国开小店的个体户都不做也可以啊,全去沿海打工你沿海装的下吗?你以为解决全国最大就业的是工厂吗?解决大部分就业的就是这些开小店的!!!
  • 0点 一贯的美国阴谋论持有者
    在市场体量未变的前提下,工厂如何敢说获利?
    以前,零售中间差原本分布均匀,符合正态分布,你赚他的钱,他赚我的钱,我赚你的钱,社会总价值增长则你我他大家都有增长。
    而今,中间差价都归了互联网平台,你我他等绝大多数人无法从社会总增量中获得利益,这样就会影响社会总增量的增加,你我他都没钱了,购买力下降,社会总需求就会下降,生产也会下降。
  • 三四线城市注定是被吸的,工厂没有,商业没有,靠农业、财政转移支付、打工收入来填补,电商给小城市带来的是更宜居更方便,消费便利度上和大城市差距缩小了。
返回文章

站务

全部专栏