发烧友是不是在交智商税？

从您的回答里大概能看出来您的意思:听过部分5000元的耳机声音特点，听过部分20元耳机的声音特点，这两个价位的耳机声音特点记忆在脑中，如果再听这两种耳机声音对比感觉自己可以分辨出来——这才叫实话实说！而您为了装，硬把信息量，声场说成是客观，说成是高端耳机的共性，说得自己高大上！您连什么是主观什么是客观都不知道。客观是把这些耳机声纹测量记录下来，形成数据库。然后测量声纹对比数据库可以知道这个耳机的型号，价格等。数据库还必须经常更新，新出品的耳机，数据库没有记录就无法知道价格等参数。您只靠个人听觉记忆来分辨这是个人主观经验而不是客观。由此不难看出，您听过的耳机声纹，知道价格的耳机，会保存在您的记忆中，遇到您听过的耳机可能您会分辨出来——这才是实话实说！但是市面上的耳机多如牛毛，每年新开发的耳机多如牛毛，您不可能有精力都去听，都去记忆。比如2006年才大行其道的入耳式耳机，您在这之前都不可能见过，听过这种耳机，您的记忆里没有这种耳机的声音，2006年之前的您又如何去分辨？您必须要更新记忆才可能分辨出来入耳式耳机。由此可见，您只可能分辨出来您听过的记忆深刻的耳机。就这么一点点依靠记忆的听觉经验也敢拿出来吹，我都感觉脸红。正因为您说的和我理解的不同，所以我一直问您信息量，声场这些如何测量，如何定义！您都没有明确表达，我只能依据专业的术语来理解。后来您描述听到细节的情景，我才大概的知道您说的信息量大是我们常用的名称:解析力或细节。用信息量大这个名称是非常不科学的，声音的细节并不是丢失了，而是被别的声音掩盖了，耳朵解析不出这些细节。声音总体上信息量并没有增多或是减少，何来信息量大？用解析力这个名称更科学！您对信息量大这个业余名称情有独钟还振振有词，我还能说什么？耳机没有反射，没有声场。要想虚拟出有声场的感觉，可以加几个单元延迟或特殊技术（分割震动，声音反馈等）虚拟出反射声，一般延迟时间越长感觉虚拟声场越广，市面上大多数耳机是没有这种技术（特别是入耳式）也就没有声场可言。您如果之前说耳机声场是测量耳机的延时，耳机分割震动，我也就知道您说的是什么意思了，但是显然您不懂应该测量什么，搞得我一头雾水，想了半天才大概明白您的意思。这都变成我来给您上课了，您连自己的观点都不能描述清楚，别人说什么您也听不懂，实在是不值一驳。