【瀚海数据说】二战军队死亡及其影响分析

  • 你真想多了。
    打仗,不是你我拿把扫走打架,而是要兵工厂、要坦克厂、造船厂、钢铁厂、矿山等等。日本在中国投入的陆军现代化程度极差,也就只能欺负下当时的中国。
    意大利炮的笑话听过吧?当时的八路军真缴获了1门大炮,但仅有几发炮弹,日军通过中间人开出了很高的价钱想回收这门大炮,而八路军不卖。原因在于,八路军有了这门炮,虽然只有几发炮弹,但却能威胁各种碉堡。当时的中国真的很惨。
    而中日这种不对称关系放在美日身上恰恰反过来。日本根本就没有扩大部队的工业能力,根本没有登陆澳大利亚的可能。而攻入印度的计划也因为“攻入缅甸的日军”后勤中断而失败。面对着美国的工业实力碾压,日本根本没有任何赢得可能。
    日本赢了珊瑚岛又如何?全歼中途岛的美军又如何?
    日本炸成一艘美国航母,美国可以很快就补三艘。就是通过耗日军炸弹,美国也能把日本耗死!

    日本的问题在国内,自918事变,开战的那一刻起就已经输了。

回复1

  • 你没看懂我的意思,我说的很明确的了“在一个可期待的时间段内阻断美国向太平洋投送兵力的可能”。
    换言之,就是在某个特定时间点内的战略主动性。
    打个比方,就像二战后期,盟军实力明显强于德军,但仍要通过战略欺骗来获取诺曼底登陆的胜利,以便把陆军投放到西欧。那时盟军是比德国的制空权和制海权强,但打不赢诺曼底登陆,照样没法彻底改变战局。
    如果日军掌握了珊瑚海战役和中途岛战役的胜利,美军在一段时间内(半年到一年左右)控制了西南太平洋(以及保留登陆澳洲的可能),就有可能在整个二战战局中起到举足轻重的作用。
    你说的日本问题在国内,这就像人出生就肯定会死一样,正确但没啥意义。
返回文章

站务

全部专栏