开完处方，医生这样做，可能让你好得更快 | 揭秘安慰剂效应

这 是 我 给 你 留 的 最 后 的 台 阶。你可以承认自己无厘头的人身攻击是不对的，承认新中国为破除封建迷信、帮助中医现代化做出的巨大贡献，我也承认我“玄学”等用词存在不当，咱以后该怎么讨论就怎么讨论。否则，中医吹扬言要人肉我我都没怕过，摆事实讲道理我难道会怕？提醒你，不要拿鹰击长空说过的话喷我，也不要拿我说过的话喷他，我们俩的观点不是完全相同的，那个什么曲线的问题我不了解所以也不做评价。这不是派系问题，而是你我之间的问题。我现在就把你一直在回避的几句话重复一遍，欢迎你打我脸，也请你做好被我打脸的准备。——————
解放时，中医从业者半数文盲的事打算怎么圆？普遍残留的“跳大神”等旧社会恶习准备假装没看见？中药掺西药坑蒙拐骗的反人民行为记录想要装聋作哑？新中国用科学大力改造中医使其现代化的历史准备怎么篡改？你给异己者扣“跟在美国**后面”的帽子（这帽子能否定新中国大部分科学工作者的心血，包括钱学森等国士）就这么过去了？https://mip.book118.com/html/2016/0320/38089690.shtm
——————
我以前看过关于机器人喷子的报道，但一直都没往那方面去想，毕竟无凭无据的指控确实不太好。但经你这一提醒，我如同拨云见日，茅塞顿开，一下解决了困惑我许久的诸多疑问。不论上班下班时间，甚至昨天深夜12点我睡前的发言，@幽灵之翼 总能在极短的时间内给出回复，并且是长篇大论外带上好多个链接，这像是一个人类能做到的事吗？除非这个人类处心积虑收集了大量资料存储在数据库中，时刻针对目标的发言逐字逐句搜索关键词，一旦匹配就迅速调动数据库在几分钟内写出上千字的回复……这确定不是一个机器人？这下好多事都解释的通了，为什么你很少对别人的发言进行整体的回复，长篇大论往往只死抠一两个字眼，因为目前的AI的确是围绕少量关键词进行训练的，整体逻辑能力有待提高；为什么你说话的内容冗长而生硬，行文逻辑非常奇怪，不像正常人类的写作，这是AI的通病；为什么几分钟就能写出上千字的回复还能贴满了众多链接，这要换成人类就必须是准备好了收藏夹记事本长期储存资料链接反复整理常用句式并且时刻守在电脑前，发现目标后手速飞快复制粘贴，很难想象会有人类能同时满足这么多的条件，就算真有这么无聊的人，也应该是极少数，然而这样的ID观网好多个。
——————
动机上也完全解释的通，中药保健品乃至非处方中药从不吝啬在央视黄金时段打广告；路边的中医堂从来都是花大价钱购买木材把门面装修得古风古韵，店门口一定要有斗拱瓦檐，店内一定要有一整面墙的实木柜子满是抽屉，不然看着没有神秘感。最近家里装修，了解过实木的价格，贵得吓人。这么舍得非科研支出，如果可以额外花点钱买些个AI，我想不出任何理由他们不会这么做。
——————
我教教你，我们人类说话有一个基本的常识：如无必要，不牵涉他人父母。不管你是什么理由，无缘无故牵涉别人父母就是人身攻击，而且是最恶劣的那种。我刚才模仿你的句式把你父母牵涉进来，马上就有一位中医粉跳出来说我人身攻击，这就是很好的例证（双标什么的我也懒得计较了）。你也不需要费劲解释，我看了你的解释，翻译过来就是：举例不是人身攻击！举例……推理……模糊……命题……读书人的事，能叫人身攻击吗？
——————
如果你是人类，希望你不要读死书以至于忘了人类社会的常识；如果你是机器人，记得把这一点加入你的数据库中。