开完处方,医生这样做,可能让你好得更快 | 揭秘安慰剂效应

  • 另外两篇文章:
    《“今夫热病者,皆伤寒之类也”小解》
    https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFD9093&filename=SDYX199202028&v=C%25mmd2BLn8gxzBXfiG19OyavQEXYVQu6fe5PQemhY9OcDuCDkPBMIGqMIUYJJCQ5dWVju
    【综上所述,“今夫热病者,皆伤寒之类也”其“伤寒”似解为伤于寒,于义贴切,前后一致,符合《内经》本义。若释为广义伤寒,不仅上下文义欠通,且致热病、伤寒概念混乱。】
    《“风为百病之长”机理探析》
    https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFD2013&filename=LNZY201308034&v=bAMoI2l%25mmd2FjjEWJYg7dSIB2tnymknPpQUm2WnQQ1L93PBsyl19g5fo38cYH6Y%25mmd2Bp%25mmd2BDM
    【①历版《中医基础理论》教材对“风为百病之长”的解释:
    印会河主编的高等医药院校教材《中医基础理论》释为:
    “风邪为六淫病邪的主要致病因素,凡寒、湿、燥、热诸邪多依附于风而侵犯人体,如外感风寒、风热、风湿等,所以风邪常为外邪致病的先导。”高思华主编的全国高等中医药院校规划教材《中医基础理论》释为:
    “百,数也,泛指多种;
    长,始也、首也。风为百病之长,一是指风邪常兼他邪合而伤人,为外邪致病的先导。二是指风邪袭人致病最多。”诸家对于“风为百病之长”的认识概括起来主要为风邪为外感六淫之首;
    风邪为外邪致病的先导; 风邪常与他邪兼夹为患;风邪所致病证广泛、变化多端。
    【《内经》中以风所引起的病和以风命名的病居各类疾病之首。据初步统计约有
    41 种之多。如就所在部位而言,分为经风、脉风、肝风、心风、脾风、肺风、肾风、肠风等;
    就风产生的季节和脏腑的关系上分为东风、南风、西风、北风。就病因和兼证上又分为风湿、风寒、风热、风痹、劳风、漏风、内风、首风等。《内经》提出这么多风名和病名,绝非偶然,而是他们当时认为风邪引起的病证多,范围广泛病情复杂多变,所以才说“风为百病之长”。长者,排行第一也,就是说,风在诸病因中排行第一或位居首位。
    前者说的是“风”导致的病最多,后面一句说的是“热病”,都是由类似“伤于寒”的表象导致的。哪冲突了?

回复1

  • 废铁巨龙 有翻别人主页的时间多翻翻鲁迅吧
    这篇文章的作者是研究中医的,你也是研究中医的,他觉得有冲突,你觉得没有冲突,要不你俩打一架吧?这不恰恰提现了中医内部有冲突吗?

    而且你真的很有意思,从不正面回答问题,只会找一些不重要的细节玩文字游戏,而且是长篇大论地在玩。光玄学俩字就能给我整出一大篇人身攻击的文章我是没想到的。解放时中医从业者半数文盲的事打算怎么圆?残留的旧社会腐朽恶习准备假装没看见?坑蒙拐骗的反人民行为记录想要装聋作哑?给崇尚科学的人扣“跟在美国屁股后面走”的帽子就这么过去了?新中国用现代科学大力改造中医的历史准备怎么篡改?

    只驳倒我部分次要论点是不能否定我的全部论点的,何况你并未驳倒,只是在用冗长的废话加无用的资料堆叠想把我绕晕而已,可惜我和那些逻辑不清晰的小白不一样,没那么容易被洗脑。关键问题你不管,次要问题整再多活也没用。

    举个例子:你爹妈问我ID幽灵之翼是个什么人,我说这是个老杠精,你爹妈立刻生气了:你凭什么说我们孩子老,我们孩子不老,有证据的,有好多好多证据,你说我孩子老只会暴露你的无知!打脸了吧!!!我只能说叔叔阿姨息怒,生出杠精不是你们的错,想开一点。
返回文章

站务

全部专栏