中国的人口问题,不值得担心

  • 亏得你还是留欧的,竟然没想过欧洲那么少人口怎么还能经济发达。尽管资本积累阶段是靠殖民奴隶,扩张阶段也通过剪刀差压榨第三世界,并且现代仍然贩卖人口,但总体上欧洲的人口仍然偏少,他们有没有像你这样想过应该多生养,并且把它当作长期国策?
    之前我国强调增长速度,是为了用更高的回报诱惑外资投入,提高我国工业实力,同时解决过剩劳动力的就业问题。现在基本不存在过剩劳动力,而且高速发展带来的人口资源环境矛盾不得不解决,就不必再维持原先的高速增长。也就是说利率可以降低,对外资的需求不再旺盛(有技术的欢迎),因为我国的资本也不再稀缺。所以你也就不必为了追求消费增长而增长人口了。消费并不是只有吃穿用这些,也可以是知识、技能的学习,运动健康方面的追求。换句话说以前有个衡量富裕程度的恩格尔系数,尽管在中国并不完全适用,因为中国美食太多了,吃不是纯粹为了饱腹,也是享受。然而我国人民在文化生活方面的需求还有待挖掘,这些并不是非要消费有形的工业品的。比如说对知识付费学习,这同样是消费,去影院看电影或者上游乐园玩过山车,这都是消费。包括最近有新闻说云贵川有驴友探洞得到救助等等,这些冒险尽管在传统文化中是给人添麻烦的行为,但如果真有什么发现,还是对社会有益的消费行为。清末民初我国的许多矿山也是外国冒险家最早发现的,包括包头稀土。将来我国的民间探险队伍也应该有条件买更好的装备,做更好的训练,去世界上旅游探险,同时半专业地做尝百草的神农,发现新的矿藏或者打捞海底沉船寻宝。发烧友的消费往往远比普通人高,不说日本废宅收藏的各式人偶有多费钱,就是要跑步健身也需要买好装备才方便拿好成绩。我国的工业水平为啥还有待提高?往往就是首先满足大众而不是发烧友的需求,所以质量只能堪用就好。让国内更多能发明(发明家包括民科,也是大把花钱消费的特殊发烧友)新玩法的大神来设计产品,让更多发烧友来玩,厂家才会批量生产高档装备,技术水平才能有效提升。

回复1

  • 合川老农民norlanseed 嘿嘿嘿,戏雕!
    你说的这些不就是购买力提升嘛,这个是自然的事。
    但购买力提升能解决产能过剩的问题吗?就目前西方国家的处境来看,并不能。
    始终有大部分消费会外移,当然不考虑风险,转移了也无所谓。
    所以我的观点是购买力提升与人口保稳不冲突。虽然没必要持续维持高增长,但断层不能太厉害。
返回文章

站务

全部专栏